-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "żenująco niskie odszkodowanie" - podstawa prawna
Date: Sun, 23 Jan 2011 10:24:15 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 29
Message-ID: <ihhkn2$jbv$6@inews.gazeta.pl>
References: <2...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-75-5-177-87.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1295799842 19839 75.5.177.87 (23 Jan 2011 16:24:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 23 Jan 2011 16:24:02 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <2...@n...onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.13)
Gecko/20101207 Thunderbird/3.1.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:666540
[ ukryj nagłówki ]On 1/23/2011 10:17 AM, Piotrek wrote:
> Mógłby ktoś napisać na podstawie jakiej ustawy/przepisu rodziny ofiar wypadku
> w Smoleńsku mają zainkasować po ćwierć miliona albo więcej? Jak zwykle forsa
> ta trafi na ich konta z jakiejś "tajnej puli dla VIP-ów"?
zapewne odszkodowanie.
na podstawie ugody.
jak sie nie dogadaja, to nei sadze aby sąd zdecydował mniej, a koszty
będą znacznie większe niż próba dogadania sie co do kwoty.
Jeszcze dwie sprawy:
>
> 1. czy od teraz rodzina zwykłego Kowalskiego po tym, jak ów Kowalski zginie w
> nieszczęśliwym wypadku, też będzie otrzymywać rekompensatę w takiej wysokości?
o ile ten nieszczesliwy wypadek bedzie spowodowany przez osobę trzecią,
to jak najbardziej masz prawo wystąpić o odszkodowanie.
>
> 2. czy Dubieniecki z małżonką też otrzymają to "żenująco niskie odszkodowanie"
> mimo wcześniejszego otrzymania 3 baniek?
>
3 banki byly z ubezpieczenia, odszkdowanie to inna bajka i sie nie
sumują, wiec zapewne tak.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.01.11 16:24 Arek
- 23.01.11 19:09 Johnson
- 23.01.11 19:10 Johnson
- 23.01.11 19:18 witek
- 23.01.11 20:37 Rysio
- 23.01.11 22:52 Tomasz Pyra
- 23.01.11 23:30 animka
- 24.01.11 00:00 Łukasz Jamroz
- 24.01.11 00:10 Tomasz Pyra
- 24.01.11 00:24 Arek
- 24.01.11 00:53 witek
- 24.01.11 05:51 spp
- 24.01.11 07:41 Liwiusz
- 24.01.11 08:51 niusy.pl
- 24.01.11 09:00 niusy.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych