-
Data: 2006-03-22 12:59:57
Temat: Re: zdjęcie z radaru z niewidocznym kierowca
Od: "sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]ja bym zrobil tak ze jesli bylbym wlascicielem pojazdu i dostalbym wezwanie po
mandat /przy nieczytelnej twarzy osoby kierujacej/ to
- mandat powinni ci wystawic w 30 dni ! potem nie moga !
- przy wezwaniu w charakterze obwinionego o wykroczenie / ukaranie w trybie
mandatowym/ - nie przyjmowalbym mandatu i odmowilbym skladania wyjasnien przy
ewentualnym przesluchaniu jako obwiniony /jeslibyly spisywany bylby protokol
przesluchania obwinionego w sprawie o wykroczenie w zwiazku z nieprzyjetym
mandatem karnym/ - /jest jakas minimalna szansa ze sobie odpuszcza sobie :)/
- jak cie beda straszyc ze cie ukarza za niewskazanie osoby kierujacej to
powiedz ze poskarzysz sie na to ze probuja od ciebie wymusic zeznania :)
- potem jesli ewentualnie bylaby sprawa w sadzie grodzkim bym mowil ze nie
pamietam czy tego dnia jechalem samochodzem, i ponadto powiedzial na osobe
zmarla /ze jej pozyczalem wtedy czesto samochod, tylko upewnij sie czy osoba
zmarla w czasie zdarzenia drogowego miala prawo jazdy :), osoba zmarla powinna
umrzec miedzy data zdarzenia drogowego a sprawa w sadzie grodzkim :) /
- twoim pasazerowie jak dostana ewentualne wezwania /pewnie jako swiadkowie/- to
niech mowia ze to bylo dawno temu i ze oni czesto jezdza samochodem i nie
pamietaja czy tego dnia jechali z toba :)/
- jesli S.G. cie ukarze mimo to to pamietaj ze oprocz mandatu zaplacisz jeszcze
100 zl kosztow sadowych :) to jest ten minus "tłuczenia sie sądach" przy tak
błachych sprawach :)
taktyka bardzo niepewna ale mysle ze sprawa jest do ogarniecia :)
nie wiem co na to inni z forum ???
pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 22.03.06 13:15 s...@o...pl
- 22.03.06 14:12 sky
- 22.03.06 15:26 Tomek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu