-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: PesTYcyD <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zdjęcie z fotoradaru, wskazanie kierującego
Date: Fri, 20 Aug 2010 13:51:13 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 12
Message-ID: <i4lq7j$182$1@news.onet.pl>
References: <i4lq0j$158$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cdq138.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1282305075 1282 83.30.166.138 (20 Aug 2010 11:51:15 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Aug 2010 11:51:15 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.1.11) Gecko/20100711
Lightning/1.0b1 Thunderbird/3.0.6
In-Reply-To: <i4lq0j$158$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:650309
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-08-20 13:47, Kris pisze:
> W związku z tym że nie potrafia mu doręczyć mandatu uznali ze ja nie
> wskazłem sprawcy wykroczenia
> Co o tym sądzicie?
> Moim zdaniem wskazałem im konkretna osobe i ich obowiazkiem jest ja
> skutecznie ukarać.
Mandatem można karać tylko osobę winną wykroczenia / złamania przepisów
a nie sąsiada, matkę czy substytutu sprawcy. Nie jesteś odpowiedzialny
wykroczenia więc mandat się nie należy. A to czy mogą doręczyć mandat
sprawcy czy też nie wisi ci i powiewa. Jest to klasyczne wyłudzanie /
oszustwo.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.08.10 11:59 Kris
- 20.08.10 12:03 Liwiusz
- 20.08.10 12:11 Kris
- 20.08.10 12:12 PesTYcyD
- 20.08.10 12:14 Kris
- 20.08.10 12:25 Mordzia
- 20.08.10 12:43 Icek
- 20.08.10 20:59 witek
- 20.08.10 21:00 witek
- 20.08.10 21:03 witek
- 20.08.10 21:03 witek
- 20.08.10 21:49 SDD
- 20.08.10 22:17 Robert Tomasik
- 21.08.10 12:56 Budzik
- 21.08.10 14:50 Massai
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"