-
Data: 2005-03-31 16:34:33
Temat: Re: zdjęcie legitymacyjne - czy musi byc powazne?!
Od: "D852" <d...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Sarpedon" <f...@t...cy> napisał w wiadomości
news:d2h7cq$5f7$1@nemesis.news.tpi.pl...
> *Gniewko* *Beszczyński* [ g...@o...pl ] napisał(a):
>
>> mam problem. nie chca mi wyrobic legitymacji w moim gimnazjum. dyrektor
>> twierdzi, ze owe powinno byc powazne, tymczasem ja nie mam na tym zdjeciu
>> powaznej miny i mam przyjsc z nowym. szukalem we wszystkich dostepnych
>> regulaminach i nie znalazlem nic na temat zdjec legitymacyjnych, zatem
> jego
>> stanowisko jest poparte prawem co najwyzej zwyczajowym. moje zdjecie
>> jest z wykonane tak jak byc powinno(chodzi o perspektywe). czy moge
>> przyjsc do dyrektora z ojcem i domagac sie wyrobienia legitymacji??
>
> zdjecie nie musi byc powazne - moze byc usmiech na twarzy no ale bez
> przesady... jesli nie chca ci legitki wyrobic to zloz pismo do
> sekretariatu
> zeby podali ci konkretny przepis zabraniajacy na umieszczenie takowego
> zdjecia
> jesli to nie pomoze to udaj sie do rzecznika praw ucznia tudziez do
> kuratorium
> to jest moim zdaniem kolejny przyklad naduzywania wladzy :/ (o ile
> oczywiscie zdjecie jest w granicach normy)
>
Mam prośbę ( bo mam wrażenie ,że jesteś conajmniej niekonsekwentny ) - sam
podaj (konkretnie!) jakie są normy dotyczące takiego zdjęcia (" o ile
oczywiscie zdjecie jest w granicach normy" ) i konkretne przepisy
określające, jaki uśmiech jest jeszcze akceptowalny a jaki jest już
uśmiechem przesadzonym ( jaki musi być promień w konciku ust w radianach ).
Wymagasz konkretnych przepisów (" zloz pismo do sekretariatu zeby podali ci
konkretny przepis zabraniajacy " ) - sam je również podawaj !
I prośba do innych grupowiczów : ta grupa to pl.soc.prawo - uwagi typu :
"ojciec powinien złoić Ci skórę" kwalifikują się conajwyżej na
pl.wujek.dobra.rada.
Jak nie znacie odpowiedzi na pytanie, to jej nie udzielajcie.
Pozdrawiam.
Następne wpisy z tego wątku
- 31.03.05 16:52 witek
- 31.03.05 16:57 D852
- 31.03.05 17:12 witek
- 31.03.05 17:37 D852
- 31.03.05 17:42 Robert Tomasik
- 31.03.05 18:08 Sebol
- 31.03.05 18:12 Sarpedon
- 31.03.05 18:29 MoDoc
- 31.03.05 18:39 witek
- 31.03.05 21:20 poreba
- 01.04.05 11:37 blad
- 02.04.05 19:25 Roman G.
- 02.04.05 23:26 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu