-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Bartek Gliniecki" <e...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zbiorowa odpowiedzialność
Date: Sat, 27 Mar 2004 14:28:35 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 28
Sender: g...@o...pl@195.245.226.66
Message-ID: <c43vhm$l76$1@news.onet.pl>
References: <p...@t...eu.org>
NNTP-Posting-Host: 195.245.226.66
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1080394102 21734 195.245.226.66 (27 Mar 2004 13:28:22 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Mar 2004 13:28:22 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:203445
[ ukryj nagłówki ]Jacek Sałacki wyskrobał(a):
> Witam.
> Mam kilka pytań dotyczących fragmentu pewnego regulaminu pewnego domu
> mieszkalnego. Oto ten fragment:
> "Za wszelkie zawinione uszkodzenia na terenie domu mieszkańcy
> odpowiadają materialnie.
> W przypadku nie ustalenia sprawcy, odpowiedzialnością materialną
> zostaną obciążeni mieszkańcy pokoju, piętra lub całego domu w
> zależności od rodzaju i zakresu strat. [...]"
>
> Czy istnieje w polskim prawie coś takiego jak zbiorowa odpowiedzialność
> majątkowa?
Istnieje odpowiedzialność solidarna dłużników. Wtedy wierzyciel ma do wyboru
kilka osób odpowiedzialnych za dług i może sobie ściągać od nich
wierzytelność w sposób dowolny - całość od jednego, w równych częściach od
każdego, w nierównych częściach itd.
> Czy nie jest niezbędne udowodnienie/wykazanie* winy aby kogoś ukarać?
Owszem, ale w prawie karnym. Odpowiedzialność w prawie cywilnym najczęściej
ma charakter obiektywny czyli niezależny od winy.
--
Bartek Gliniecki
[ Na kłopoty z Outlook Express... --> http://republika.pl/gliniecki ]
[ email: jak potrzebujesz, to spytaj .:::::::::::::. GG: tak samo ]
Następne wpisy z tego wątku
- 27.03.04 14:15 The_foe
- 27.03.04 14:26 Jacek Sałacki
- 27.03.04 15:02 Bartek Gliniecki
- 27.03.04 20:19 NoMAD
- 27.03.04 20:16 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta