Re: zbiezno?ć nazwisk i sytuacji przypadkowe - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.news-service.com!feeder.news-s
ervice.com!cyclone01.ams2.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!npeersf0
1.ams.highwinds-media.com!newsfe16.ams2.POSTED!7564ea0f!not-for-mail
From: "pmlb" <b...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <hrhreb$fgf$1@inews.gazeta.pl>
<q...@4...com>
<pn%Cn.22761$rk7.13848@newsfe27.ams2> <hrj8v0$aof$1@news.onet.pl>
<4bdd2edb$0$17086$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <4bdd2edb$0$17086$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: zbiezno?ć nazwisk i sytuacji przypadkowe
Lines: 2
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8089.726
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8089.726
Message-ID: <1NaDn.37402$T_.27646@newsfe16.ams2>
NNTP-Posting-Host: 86.3.152.238
X-Complaints-To: http://netreport.virginmedia.com
X-Trace: newsfe16.ams2 1272789181 86.3.152.238 (Sun, 02 May 2010 08:33:01 UTC)
NNTP-Posting-Date: Sun, 02 May 2010 08:33:01 UTC
Organization: virginmedia.com
Date: Sun, 2 May 2010 09:33:00 +0100
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:637695
[ ukryj nagłówki ]

"dK" <c...@w...pl> wrote in message
news:4bdd2edb$0$17086$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał w
> wiadomości news:hrj8v0$aof$1@news.onet.pl...
>>W dniu 2010-05-01 21:34, pmlb pisze:
>>>> wtedy filmowcy beda sie bronili, ze przeciez film to fikcja i nawet
>>>> jawnym tekstem to napisali, ze nie opisuje rzeczywistosci tylko
>>>> wymysly scenarzysty.
>>>
>>> Kazdy film faularny to fikcja.
>>
>> Nieprawda. Np. film Dług był oparty na faktach autentycznych.
>> --
>> Przemysław Adam Śmiejek
>
> Krzyżacy też :)

No wlasnie:) nawet jagelo zmartwywstal:) ale z drugiej strony, moze to
zdjecia archiwalne byly z przed setek lat? ;)))