-
Data: 2010-05-02 10:08:47
Temat: Re: zbiezno?ć nazwisk i sytuacji przypadkowe
Od: "pmlb" <b...@d...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> wrote in message
news:hrjgot$pf$1@news.onet.pl...
> W dniu 2010-05-02 09:50, dK pisze:
>> Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał w
>>>> Kazdy film faularny to fikcja.
>>> Nieprawda. Np. film Dług był oparty na faktach autentycznych.
>> Krzyżacy też :)
>
> I wiele innych filmów, jak choćby Worek Judaszów (Akcja Brutus)
> Nienackiego. Dlatego na filmach całkowicie fikcyjnych umieszcza się
> czasami taką notkę, jeśli wyglądają na niby oparte na faktach.
Jeszcze raz ci mowie, film fabularny nie ma nic wspolnego z faktami, moze
byc scenariusz filmu oparty o jakas historie i to wszystko. natomiast film
fabularny to zawsze bedzie bajka przewaznie dla doroslych.
O Krzyzakach nie zajarzyles. Chodzilo o to, ze w czasach kiedy rozgrywa sie
akcja filmu nie bylo kamer i samego filmu, byla to jedynie opowiedziana
bajka na podstawie jakis zapisow historycznych, krecona w zupelnie innych
miejscach w tym i studio, wiec jej wartosc zwiazana z autentycznoscia wynosi
ZERO!
To samo film Dlug - skoro to prawda, to co robia na wolnosci aktorzy? Jesli
to oni dokonali morderstwa?
A moze oni tylko UDAWALI osoby inne? Rozumiesz teraz?
Film fabularny jesli jest secnariusz oparty o jakiies wydarzenie jest
jedynie fikcja wymyslona przez rezysera zagrana przez podstawione osoby.
Dokument jest odzwierciedleniem wydarzen, bo tam nie ma aktorow tylko
autentyczne postacie.
I nigdy film fabularny nie bedzie FAKTEM~! Kto wam takie glupoty nawciskal?
Następne wpisy z tego wątku
- 03.05.10 10:00 Przemysław Adam Śmiejek
- 03.05.10 11:09 pmlb
- 03.05.10 17:21 Przemysław Adam Śmiejek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki