-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zazalenie na wyrok sadu
Date: Thu, 12 Nov 2009 15:10:19 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 21
Message-ID: <hdh508$sv1$1@news.onet.pl>
References: <0...@j...googlegroups.com>
<hdguef$1km$1@inews.gazeta.pl>
<4...@r...googlegroups.com>
<hdgv5p$4v0$1@inews.gazeta.pl>
<3...@h...googlegroups.com>
<hdh0al$8dr$1@inews.gazeta.pl> <hdh3hd$lk9$1@inews.gazeta.pl>
<hdh3oi$op2$1@news.onet.pl> <hdh4ae$o91$1@inews.gazeta.pl>
<hdh4f4$q4k$1@news.onet.pl> <hdh4jh$o91$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dqc2.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1258035016 29665 83.24.162.2 (12 Nov 2009 14:10:16 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Nov 2009 14:10:16 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <hdh4jh$o91$2@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:615259
[ ukryj nagłówki ]Johnson pisze:
> Liwiusz pisze:
>
>>
>> Nie sądzę, byś musiał coś płacić :)
>>
>
> No oczywiście mówię o SP. Jakieś tam podatki płacę.
Skarb państwa też nie zakłada za kogoś opłaty sądowej. Co najwyżej
pokryje koszty tej sprawy i nie otrzyma nic w zamian. Przy czym nie jest
to żaden argument, bo po to są sądy, aby były opłacane z podatków.
Zresztą same opłaty sądowe mają charakter podatku, a nie zapłaty za
usługę, dość powiedzieć, że wszystkie sprawy o w. p. s. do 2000zł też są
prowadzone niemal za darmo, bo opłata sądowa (która niekiedy wynosi
7,50zł) nie starcza nawet na korespondencję, nie mówiąc już o wydatkach
osobowych i lokalowych.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 12.11.09 14:13 Johnson
- 12.11.09 14:19 Liwiusz
- 12.11.09 14:33 Jotte
- 12.11.09 14:45 spp
- 12.11.09 14:54 Jotte
- 12.11.09 15:47 Papa Smurfs
- 12.11.09 16:49 Johnson
- 12.11.09 18:01 kasia
- 12.11.09 18:11 Roman Rumpel
- 12.11.09 18:21 Johnson
- 12.11.09 18:26 Jotte
- 12.11.09 16:53 Papa Smurfs
- 12.11.09 18:34 Slawek Kotynski
- 12.11.09 18:47 Slawek Kotynski
- 12.11.09 18:46 Roman Rumpel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka