Dnia Sat, 05 Nov 2005 10:23:54 +0100, Artur Golanski napisał(a):

>> Kierowca mandat przyjął gdyż sam nie był pewien czy linię przekroczył,
>> czy nie.
> Mylisz pojęcia ! Co innego jest ukaranie za czyn, "który nie jest
> wykroczeniem", a zupełnie co innego, gdy jest (tu: przekroczenie linii
> ciągłej). Gdy kierowca nie czuł się winny MK przyjmować nie powinien i
> racje swoje udowadniać przed sądem.
Nie odnosiłem się wcale do historii z wątku. Przytoczyłem starą (z okresu
gdy działały kolegia ds. wykroczeń) historię głównie po to by podnieść, że
(na jakiej zasadzie *nie wiem*) PO przyjęciu mandatu kiedyś obwinionemu
udało się i doprowadzić do rozpatrywania sprawy przez kolegium (i nawet
wygrania). Podkreślam, że nie wiem co wykorzystał obwiniony (a raczej nie
były to /argumenty/ z rodzaju zkazanych prawem)

--
pozdro
poreba