> Uważam, że nawet z taktycznego punktu widzenia to był bezsensowne, co oni
> tam robili. Przede wszystkim - o ile dobrze zauważyłem - jedna z
> interwencji była na wiadukcie. Wytracony z toru jazdy pojazd mógł z tego
> wiaduktu spaść. Pomijając już życie uciekającego, to taka kupa złomu mogła
> spaść po prostu komuś na głowę.

Moze roznimy sie podejsciem, ale ja zastanowilbym sie czy wieksza jest
szansa ze dojdzie do tragedii gdy komus owe auto zleci na glowe z wiaduktu,
czy gdy pozwoli mu sie kontynuowac jego szaloną ucieczke... W USA limit
predkosci to bodajze 70mph na autostradzie (105kmh?) - zauwaz ze pedzi on
conajmniej dwa razy szybciej od innych aut - jesli nie zareaguje sie szybko,
to wystarczy zderzenie takiego delikwenta z dowolnym innym pojazdem, a
tragedia gotowa...

Choc i tak sie dziwie ze calosc nie skonczyla sie tragedia... Bo widzialem
wiele filmikow z nieco innym finalem :/
Swoja droga - jak sie stawial na samym koncu podczas zatrzymywania to oni go
obezwladnili czy zastrzelili?

J.