Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:ejliis$j1i$1@inews.gazeta.pl...

> Ty sądzisz, że tam ktokolwiek myślał.
> To się działo na zasadzie dorwać skur....
> Nikt niczego nie planował.

Nie chodzi mi o plan, tylko o myślenie. Wymyślenie tego, co się może stać, jak
spróbuję zrzucić jadący 200 km/h samochód z estakady na głowy przechodniów niże
(bo z jadącego samochodu nie widać, czy tam kogoś nie ma) nie wymaga jakiegoś
potwornie skomplikowanego procesu myślowego i spokojnie daje się zrealizować w
czasie rzeczywistym.
>
> I przy okazji uszkodzić radiowóz. Z przodu mają montowane specjalne barierki
> jak w niektórych samochodach terenowych, któe właśnie chronią samochód i
> fantastycznie nadają się do spychania.

Czyli rozumujesz w ten sposób, że ryzykowali życie kilku osób dla lakieru?
>>
>>> Swoja droga - jak sie stawial na samym koncu podczas zatrzymywania to oni go
>>> obezwladnili czy zastrzelili?
>> Wydaje mi się, że obezwładnili kładąc na ziemi. Bardzo dobra taktyka.
>
> Obezwładnili. Wyciągając z samochodu. Zresztą w karygodny sposób, bo
> policjanci wylecieli z samochodu prosto do niego i to z każdej strony.
> Dopiero gdyby z samochodu padł strzał to podziurawili by go jak sito w 5 minut
> i przy okazji kolegów stojących po drugiej stronie.

Czemu w karygodny? Taki nagły atak powodował, że przestępca po pierwsze widział
wielu policjantów i była spora szansa, że odpuści. Po drugie, Ci policjanci
widzieli jego i gdyby próbował dobyć broń spokojnie mogli strzelać. Jeden mógł
by nie trafi pięciu do siedzącego i w zasadzie nieruchomego celu - raczej
nieprawdopodobne.