-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!at
lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "P@wel" <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zatrzymanie na 48 godzin
Date: Sat, 3 Apr 2004 07:03:24 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <c4lgnb$iu4$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <c4jkdg$vm0$03$1@news.t-online.com> <c4kkms$fsc$2@news.onet.pl>
<c4knk1$24mt$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: pc29.gostynin.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1080968748 19396 80.49.137.29 (3 Apr 2004 05:05:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 3 Apr 2004 05:05:48 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:204998
[ ukryj nagłówki ]
> Na jakiej podstawie prawnej policjant może w takiej sytuacji zakazać
> dzwonienia do np. rodziny czy prawnika?
zawarles 2 pytania. gwoli sprostowania. policjant nie zakazuje dzwonienia,
tylko nie daje mozliwosci skontaktowania sie z rodzina. niby to samo, jednak
nie to samo. co do prawnika, to jesli masz na mysli adwokata, to w tym
przypadku, jesli zatrzymany zada kontaktu z adwokatem i policjant ma
obowiazek ten kontakt umozliwic. a to wszystko wynika z przepisow kpk.
pozdr
P@wel
Następne wpisy z tego wątku
- 03.04.04 05:15 Marcyś
- 03.04.04 07:59 Prefix
- 03.04.04 08:49 P@wel
- 03.04.04 10:42 Andrzej Lawa
- 03.04.04 10:44 Andrzej Lawa
- 03.04.04 11:15 Mr_Wtyczka
- 02.04.04 23:15 Robert Tomasik
- 03.04.04 14:40 P@wel
- 03.04.04 14:41 Marcyś
- 03.04.04 19:04 Psychik
- 03.04.04 13:15 Robert Tomasik
- 04.04.04 06:53 Falkenstein
- 04.04.04 08:15 Marcyś
- 03.04.04 19:25 Robert Tomasik
- 04.04.04 10:26 P@wel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]