-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zatrudnienie malzonka a obowiazek odprowadzania skladek
Date: Sat, 05 Aug 2006 11:11:38 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 23
Message-ID: <eb1nc7$2on$1@opal.futuro.pl>
References: <eb0ngv$s9s$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1154769095 2839 62.233.130.158 (5 Aug 2006 09:11:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Aug 2006 09:11:35 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.6.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:405534
[ ukryj nagłówki ]Malina wrote:
> prowadze dzialalnosc gospodarcza i chce zatrudnic tam meza na pol
> etatu. Przepisy mowia, ze jezeli maz wspolpracuje przy prowadzeniu
> działalnosci gospodarczej, a ponadto pozostaje z osoba prowadzaca
> dzialalnosc gospodarcza we wspolnym gospodarstwie domowym - dla celow
> ubezpieczenia spolecznego bedzie ona traktowana jako osoba
> wspolpracujaca i jako taka podlega ubezpieczeniom na tych samych
> zasadach jak osoba prowadzaca dzialalnosc gospodarcza. Co to znaczy,
> ze osoba wspolpracuje przy prowadzeniu dzialalnosci? Wlascicielka
> firmy instalatorskiej chce zatrudnic na pol etatu swego meza (jako
> instalatora). Czy musza byc w takim przypadku odprowadzane za niego
> skladki ZUS jak za osobe wspolpracujaca?
Tak, muszą. W takiej wysokości jak dla osoby prowadzącej DG i to bez
prawa do zniżki "dla początkujących". I nie zależy to od tego czy jest
to umowa o pracę, umowa zlecenie czy po prostu wspólpraca bez
sprecyzowanej umowy i wynagrodzenia.
Dodatkowo umowa o pracę z mężem jest najgorszym możliwym pomysłem od
strony podatku dochodowego. Dla żony nie jest to koszt uzyskania
przychodu, natomiast dla męża jest to dochód. Czyli de facto płaci się
od takiej pensji podwójny podatek.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.08.06 11:26 Malina
- 05.08.06 11:30 jureq
- 05.08.06 11:33 Malina
- 05.08.06 11:39 jureq
- 05.08.06 11:41 Malina
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych