O,Connor <k...@p...pf.pl> napisał(a):

> Wychowuje obecnie sam dziecko moja konkubina postanowiła wyjechać do
> innego miasta przypominając się nam raz na pół roku ostatnio porządkując
> nasze dokumenty trafiłem
> na decyzje przyznającą jej zasiłek rodzinny i dla rodziców samotnie
> wychowujących dzieci decyzja jest z ubiegłego roku, ale zasiłek dla
> samotnych rodziców przyznany do końca 08.2005r
> Matka od trzech lat nie dołożyła grosza do utrzymania naszego dziecka,
> więc zirytowany
> poszedłem do urzędu zapytaniem, na jakiej podstawie przyznali jej ten
> zasiłek z koro to ja zajmuje się dzieckiem. I tu zdziwienie dowiedziałem
> się, że, mimo iż zasiłek jest przyznany na mojego syna niczego się nie
> dowiem, bo sprawa mnie nie dotyczy, bo nie jestem mężem pani, która
> pobiera zasiłek a to, że ten jest na moje dziecko to nieistotne?
> Czy naprawdę tak jest, że nie mam wpływu na to, kto pobiera zasiłek na
> moje dziecko i na co te pieniądze przeznacza?
>
A u kogo bylo dziecko przez czas kiedy konkubina pobierala swiadczenia
rodzinne, u Ciebie czy u niej?
Wyjasnienia MOPSu sa oczywiscie glupie, bo choc obowiazuje zasada, ze przy
zbiegu uprawnien do swiadczen rodzinnych wyplaca sie temu kto pierwszy zlozy
wniosek (zeby nie bylo takich sytuacji, ze zapobiegliwi rodzice pobieraja dwa
swiadczenia na jedno dziecko), to przeciez nikt nie zabroni rownie Tobie
zlozyc wniosku o swiadczenia rodzinne, a skoro tak, to MOPS bedzie musial
uzasadnic dlaczego Tobie odmawia przyznania swiadczen (z powodow jak wyzej)
no i tym sposobem i tak sie wszystkiego dowiesz.
(pomijam juz kwestie, ze byc moze konkubina pobrala nienalezne swiadczenia -
w sytuacji gdy dziecko przez caly czas bylo tylko u Ciebie)

pozdrawiam
wkamil

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/