Użytkownik "Falkenstein" <No_priv@Just_pub.pl> napisał w wiadomości
news:c6jl3f$45k$1@inews.gazeta.pl...
> To się zgadza, jezeli byli w dobrej wierze to termin im upłynął.
> Ale ciekawy jestem jaka była podstawa nabycia w dobrej wierze posiadania
> samoistnego nieruchomosci skarbu państwa. Jak dotąd nie spotkałem się z
> takiem przypadkien - chyba, że chodziło o jakąś wadliwa decyzję
> administracyjna o przydziale ziemi albo budynku, która nie wywołała
skutku,
> ale daje dobra wiarę.

opiszę te spawy jak znajdę więcej czasu, ta druga z nich to ochrona
własności (gmina przeciwko osoba fizyczna) o wydanie części gruntu (drogi
gminnej), pozwany skutecznie obronił się zarzutem zasiedzenia. Stan
faktyczny wymaga dłuższego opisu, postaram się zamieścić go jutro.

wowka