Dnia 28 Oct 2004 18:37:03 +0200, Ann@ <s...@w...pl> napisał:

> ZMARLY W DNIU 10-1-1970r. aleksandr Mysza pozostawil testament, w ktorym
> rozrzadzil nieruchomoscia gruntowa, polozona w miejscowosci Wyjce, na
> rzecz
> swojego kuzyna Adama Cietrzewia.Spadkodawca pozostawil zone Ewe i
> 3-ltniego
> syna Waclawa.AdamCietrzew objal nieruchomosc w chwili otwarcia
> spadku.1974r
> zona zmarlego Ewa uzyskala wyrok stwierdzajacy niewaznosc testamentu
> sporzadzonego przez Aleksandra Mysze. W dniu 5-1-1992r. Adam cietrzew
> dazac do
> uregulowania wlasnosci posiadanej od 1970r. nieruchomosci, wystapil do
> sadu z
> wnioskiem o stwierdzenie jej nabycia przez zasiedzenie.
> Ocen stan prawny

Rozwiąznie proste jak konstrukcja cepa. 2 haczyki.

Haczyk 1: Ważnośc testamentu może być badana tylko w postępowaniu o
stwierdzenie nabycia spadku. Nie jest zatem dopuszczalne powództwo o
stwierdzenie niewazności testamentu i wydanie wyroku co do tego faktu.
Mozliwe jest natomiast wydanie postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku
na podstawie ustawy

Haczyk 2 - 1.10.1990 r. weszła w zycie duża nowela KC, która wydłużyła
okresy zasiedzenia.

A. Cietrzew obja spadek w posiadanie w dobrej wierze jako spadkobierca,
jakkolwiek spadkobierca wobec niewazności testatmentu nie był.
Uwzglądniając stan prawny wynikajacy z przepisów Kodeksu cywilnego przed
dużą nowelą nabył on prawo własności przez zasiedzenie po upływie 10 lat,
to jest w 1980 r. Fakt, że od chwili podniesienia zarzutu nieważności
testamentu nie może on być traktowany jako posiadacz w dobrej wierze
pozostaje bez znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy albowiem liczy się
dobra wiara w chwili objęcia nieruchomości w posiadanie.

Zakładając, że objęcie nieruchomości w posiadanie nastapiło w złej wierze
- np wiedział o przyczynie niewazności testamentu - zasiedzenie
nastapiłoby po 20 latach to jest w roku 1990. Jezeli upływ terminu
nastąpiłby przed 1 października 1990 r - wejście w zycie dużej noweli KC -
oznaczałoby to, ze zasiedział on nieruchomość. Jeżeli upływałoby to po tej
dacie lub w tym samym dniu (cholerny pech) oznacza to, że zastosowanie
miałyby już nowe przepisy przewidujące zasiedzenie po 30 latach, a zatem
najwcześniej w 2000 r.

Czyli zasiedzenie jest możliwe tylko wówczas, gdyby objął on nieruchomość
w posiadanie w dobej wierze, albo gdyby objął ją w złej wierze przed 1
października 1970 r.


--
Falkenstein
Gdzie znaleźć sprawiedliwość? W encyklopedii pod "S"!