eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozarzuty od nakazu zapłatyRe: zarzuty od nakazu zapłaty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!not-for-mail
    From: "Rafał \"SP\" Gil" <u...@m...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: zarzuty od nakazu zapłaty
    Date: Mon, 30 Aug 2010 00:39:11 +0200
    Organization: ATMAN
    Lines: 34
    Message-ID: <i5enid$pan$1@node2.news.atman.pl>
    References: <i5bqpn$5hp$1@newsread1.aster.pl> <i5brkk$bm2$1@news.onet.pl>
    <i5bt75$6o0$1@newsread1.aster.pl> <4c79b02a$1@news.home.net.pl>
    <i5eh7t$gpn$1@newsread1.aster.pl> <i5ehkt$9bv$1@news.onet.pl>
    <i5ei7h$hjk$1@newsread1.aster.pl> <i5eimn$bki$1@news.onet.pl>
    <i5emsh$l4a$1@newsread1.aster.pl>
    NNTP-Posting-Host: do-atman-1a.connecta.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1283121549 25943 77.79.222.138 (29 Aug 2010 22:39:09
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 29 Aug 2010 22:39:09 +0000 (UTC)
    User-Agent: Virus_maker_ver/3.997 (WINZGROZA XP; U; WINZGROZ NT 5.1; en-US;
    rv:1.7.12) Gecko/20050923 Thundercat/1.0.7 Mnenhy/0.7
    In-Reply-To: <i5emsh$l4a$1@newsread1.aster.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:651332
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-08-30 00:27, Kris pisze:
    > Kurcze... myślałem, że trzeba złożyć "zarzuty do" a teraz okazuje się, że
    > nie jest to takie proste:
    > BTE, KW, ZTCW (dalej w wątku) ---> co to znaczy?
    > Nie było żadnych prób mediacji (poza przysłaniem przez windykatora projektu
    > ugody - odrzucony bo idiotyczny).

    Odpisuj POD cytowaną treścią.

    Krótko:

    1. Być może masz rację i wierzytelność jest przedawniona, i
    takowy zarzut możesz podnieść.

    2. Wielce prawdopodobne (IMHO) jest, że w tzw międzyczasie bank
    wystawił BTE (bankowy tytuł egzekucyjny), uzyskał przed sądem KW
    (klauzulę wykonalności) i skierował sprawę do egzekucji
    komorniczej ...

    Zakładając , że było jak w pkt 2 - komornikowi nic się nie
    chciało zrobić, umorzył egzekucję jako bezskuteczną ...


    Punkt 2 spełnia przesłanki 123 KC mówiące o przerwaniu biegu
    przedawnienia przez czynność przed sądem lub organem
    egzekucyjnym mającym na celu zaspokoić wierzyciela.



    --
    Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
    Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
    Części do skuterów Kaski z homologacją Części do motocykli
    http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=535
    6008

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1