-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: House of Doom <h...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zarząd wspólnoty
Date: 3 Dec 2003 08:02:11 GMT
Organization: houseofdoom
Lines: 38
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <X...@1...0.0.1>
<5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.47.42
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1070438531 6395 217.153.47.42 (3 Dec 2003 08:02:11 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 3 Dec 2003 08:02:11 GMT
User-Agent: Xnews/5.04.25 Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:179713
[ ukryj nagłówki ]w...@p...onet.pl wrote in
news:53c4.00000790.3fcd8d11@newsgate.onet.pl:
>> Mam taki oto problem. Zarząd wspólnoty w akcie założycielskim
>> określił, że zarząd zostaje wybrany na rok czasu. Minął rok i co
>> dalej? Zarząd twierdzi że głosowanie nad udzieleniem absolutorium i
>> po sprawie
>
> IMO słusznie twierdzi
Ale w takim przypadku kiedy powinno sie odbyć głosowanie? W czasie kadencji
czy po skończonej, a skoro skończyli a wcześniej nie otrzymali absolutorium
to czy nie przestali byc zarządem?
>> inni, że trzeba
>> uchwałą powołać nowy(lub stary, kto sie zgłosi),
>
> no trzeba, a raczej można. Zawsze bowiem mozna postanowić o o
> stosowaniu kc. W braku poswtanowień obowiązuja postanowienia WłLokU.
Teoretycznie można w każdej chwili, ale zarząd udupia każdą inicjatywę, a
nie ma wśród mieszkańców prawnika który zasypał by ich paragrafami ;(
>> jeszcze inni że de facto
>> nie ma zarządu bo stary skończył kadencję nie został wybrany uchwałą
>> właścicieli nowy a głosowanie nad absolutorium trwa ponad rok.
>
> ?????
Trwa ponad rok bo po zebraniu trzeba było dozbierać głosy w drodze
indywidualnego zbierania głosów. Zarząd nie ruszył tyłka uchwałę schował do
szuflady i udawał, że jest git. Nam sie przestały podobać pewne rzeczy i
próbowaliśmy zrobić kontrolę, ale nam nie pozwolili i wtedy wypłynęła
sprawa skończonej kadencji i głosowania nad absolutorium które przeleżało w
szufladzie.
> Dopóki nie zapadnie nie dowiesz się tego.
No najwyżej się zapłaci, ale sprawę trzeba rozwiązać, dlatego tutaj próbuję
sie czegoś dowiedzieć.
> Paweł
Henryk
Następne wpisy z tego wątku
- 03.12.03 08:22 w...@p...onet.pl
- 03.12.03 09:59 beny76
- 03.12.03 12:30 Marek
- 03.12.03 13:08 House of Doom
- 03.12.03 13:15 House of Doom
- 03.12.03 13:32 Paweł
- 03.12.03 19:13 House of Doom
- 03.12.03 23:27 Marek
- 04.12.03 07:47 House of Doom
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego