eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawożarówki, lodówki, rajstopy,.. - czyli historia zaplanowanej nieprzydatności › Re: żarówki, lodówki, rajstopy,.. - czyli historia zaplanowanej nieprzydatności
  • Data: 2012-01-07 15:56:26
    Temat: Re: żarówki, lodówki, rajstopy,.. - czyli historia zaplanowanej nieprzydatności
    Od: "Przemek Lipski" <p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
    wiadomości news:4f07f1be$0$1208$65785112@news.neostrada.pl...
    > Użytkownik "Przemek Lipski" <p...@i...pl> napisał
    >>>
    >>> Urządzenie ma gwarantowaną żywotność 5000, masz to napisane w
    >>> instrukcji, na tyle się z producentem umówiliście i tyle masz, więc o
    >>> oszustwie nie ma mowy. Oczywiście żeby zagwarantować doskonałą jakość
    >>> wydruku numer 5000 musi być jakiś zapas. Czy jest on aż tak duży to nie
    >>> wiem, ale to nieistotne. Obiecali ci 5000 i tyle masz. Gdyby nie było
    >>> blokady to ciągnąłbyś dalej a potem kląłbyś na gównianą jakość wydruków
    >>> z drukarki firmy X.
    >>
    >> Czyli jak pralka ma gwarancje 2 lata, to normalnym dla Ciebie będzie, że
    >> równo po 2 latach zadziała blokada producenta i pralka odmówi współpracy?
    >> W końcu producent gwarantuje 2 lata pracy... Obiecali ci 2 lata i tyle
    >> masz, bo potem kląłbyś na gówniana jakość prania.
    >
    > Nie myl okresu gwarancji i żywotności. W przypadku pralki nikt nie podaje,
    > że wystarczy np. na 1000 prań.

    Bez znaczenia, zamień sobie 2 lata gwarancji na 300 prań... Nadal uważałbyś,
    że pruducent jest OK?

    Przemek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1