eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawożarówki, lodówki, rajstopy,.. - czyli historia zaplanowanej nieprzydatnościRe: żarówki, lodówki, rajstopy,.. - czyli historia zaplanowanej nieprzydatności
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
    ria.pl!not-for-mail
    From: "Przemek Lipski" <p...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: żarówki, lodówki, rajstopy,.. - czyli historia zaplanowanej
    nieprzydatności
    Date: Sat, 7 Jan 2012 15:56:26 -0000
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 27
    Message-ID: <je9q0u$qmf$1@usenet.news.interia.pl>
    References: <jdnjdt$3l2$1@node2.news.atman.pl> <jdude2$m4v$1@inews.gazeta.pl>
    <jduogb$rns$1@usenet.news.interia.pl> <jduugu$hbr$1@inews.gazeta.pl>
    <jdvno9$ki0$1@node2.news.atman.pl>
    <4f036b73$0$1184$65785112@news.neostrada.pl>
    <je087g$9g5$1@usenet.news.interia.pl>
    <4f041135$0$1226$65785112@news.neostrada.pl>
    <je5m45$1qt$1@usenet.news.interia.pl>
    <4f069bbd$0$1458$65785112@news.neostrada.pl>
    <je7uht$tbh$1@usenet.news.interia.pl>
    <4f07f1be$0$1208$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 109.255.177.128
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1325951838 27343 109.255.177.128 (7 Jan 2012 15:57:18
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 7 Jan 2012 15:57:18 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:695524
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
    wiadomości news:4f07f1be$0$1208$65785112@news.neostrada.pl...
    > Użytkownik "Przemek Lipski" <p...@i...pl> napisał
    >>>
    >>> Urządzenie ma gwarantowaną żywotność 5000, masz to napisane w
    >>> instrukcji, na tyle się z producentem umówiliście i tyle masz, więc o
    >>> oszustwie nie ma mowy. Oczywiście żeby zagwarantować doskonałą jakość
    >>> wydruku numer 5000 musi być jakiś zapas. Czy jest on aż tak duży to nie
    >>> wiem, ale to nieistotne. Obiecali ci 5000 i tyle masz. Gdyby nie było
    >>> blokady to ciągnąłbyś dalej a potem kląłbyś na gównianą jakość wydruków
    >>> z drukarki firmy X.
    >>
    >> Czyli jak pralka ma gwarancje 2 lata, to normalnym dla Ciebie będzie, że
    >> równo po 2 latach zadziała blokada producenta i pralka odmówi współpracy?
    >> W końcu producent gwarantuje 2 lata pracy... Obiecali ci 2 lata i tyle
    >> masz, bo potem kląłbyś na gówniana jakość prania.
    >
    > Nie myl okresu gwarancji i żywotności. W przypadku pralki nikt nie podaje,
    > że wystarczy np. na 1000 prań.

    Bez znaczenia, zamień sobie 2 lata gwarancji na 300 prań... Nadal uważałbyś,
    że pruducent jest OK?

    Przemek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1