eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawożarówki, lodówki, rajstopy,.. - czyli historia zaplanowanej nieprzydatnościRe: żarówki, lodówki, rajstopy,.. - czyli historia zaplanowanej nieprzydatności
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin2!g
    oblin.stu.neva.ru!feeder2.cambriumusenet.nl!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.twea
    knews.nl!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!new
    sfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!
    news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 04 Jan 2012 15:40:45 +0100
    From: mvoicem <m...@g...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.24) Gecko/20111109
    Mnenhy/0.8.4 Thunderbird/3.1.16
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: żarówki, lodówki, rajstopy,.. - czyli historia zaplanowanej
    nieprzydatności
    References: <jdnjdt$3l2$1@node2.news.atman.pl> <jdude2$m4v$1@inews.gazeta.pl>
    <jduogb$rns$1@usenet.news.interia.pl> <jduugu$hbr$1@inews.gazeta.pl>
    <jdvno9$ki0$1@node2.news.atman.pl>
    <4f036b73$0$1184$65785112@news.neostrada.pl>
    <je087g$9g5$1@usenet.news.interia.pl>
    <4f041634$0$1208$65785112@news.neostrada.pl>
    <je1nt6$8k2$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <je1nt6$8k2$1@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 39
    Message-ID: <4f0464ed$0$1445$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.11.96.134
    X-Trace: 1325688045 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 1445 83.11.96.134:43931
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:695375
    [ ukryj nagłówki ]

    (04.01.2012 15:32), qwerty wrote:
    > Użytkownik "mvoicem" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:4f041634$0$1208$6...@n...neostrada
    .pl...
    >> Ale przecież nie jest tak, że mi się pralka zepsuła tuż po gwarancji
    >> dlatego że ma jakiś licznik, tylko dlatego, że była gównianie wykonana.
    >
    > Dokładnie. Rok temu pralka mi się popsuła. Okazało się, że grzejnik się
    > przepalił. Mogli przecież zrobić z innego metalu...

    Ano. Gówniane wykonanie.

    Podobnie jak lodówki z drzwiami przykręcanymi na wkręty do czegoś
    drewnopochodnego itd...

    Z jednej strony - to jest obniżanie ceny kosztem jakości. Z drugiej -
    czy komuś na tej jakości tak zależy żeby zapłacić więcej?

    Przywołana przeze mnie lampka - jest taka trwała, bo wykonana w całości
    z mosiądzu. Jedyny element z tworzywa sztucznego to guzik przełącznika i
    izolacja kabla (które musiałem wymienić). Gwint żarówki z metalu - więc
    nie ma więc potrzeby ograniczenia mocy żarówki itd...

    Jednak kto doceni to że lampkę można rozebrać i złożyć po 80 latach od
    zakupu? Jeden na 100? Jeden na 1000?

    >
    >> To że "żarówki" energooszczędne palą mi się w połowie okresu gwarancji
    >> też raczej nie jest wynikiem jakichś liczników, tylko po prostu taka
    >> jakość (co swoją drogą jest dla mnie super, bo dzięki polityce
    >> gwarancyjnej marketów, będę przez długie lata miał za te same
    >> pieniądze ciągle nową żarówkę).
    >
    > Raczej nie umiesz z nich korzystać, albo kupujesz polski szrot (apollo
    > itp).

    Kupuję różne. I akurat te polskie to jedyne które dotąd mi się nie
    popaliły.

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1