-
Data: 2011-05-31 13:09:07
Temat: Re: "zamknięcie" ścieżki rowerowej
Od: cyklista <c...@k...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik Ancymon napisał:
> Dnia Tue, 31 May 2011 14:15:08 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>
>> Użytkownik "Misiek"<p...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:4de4d078$0$2444$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Ancymon"<n...@p...pl> napisał w wiadomości
>>> news:ksdrgip6l025$.e3mkgruy2b1c.dlg@40tude.net...
>>>> W Gdańsku w związku z remontami "zamknięto" kawałek ścieżki rowerowej.
>>>> Zamknięto ją poprzez naklejenie w poprzek taśmy na rower na znaku
>>>> C-13/C-16
>>>> (rozpoczynającym ścieżkę rowerową) i umieszczenie na środku ścieżki
>>>> znaku
>>>> B-9 (Zakaz wjazdu rowerów). Scieżka, a w zasadzie już chodnik znajduje
>>>> się
>>>> przy ulicy gdzie dozwolona prędkość wynosi ponad 50km/h i chodnik ma
>>>> powyżej 2 m szerokości. Jak to wygląda można zobaczyć w artykule [1].
>>>> Czy
>>>> można po takim chodniku jeździć rowerem?
>>>>
>>>> Samo przekreślenie rozpoczęcia ścieżki wydaje mi się, że nie ma
>>>> znaczenia
>>>> (bo warunkowo można się poruszać rowerem przy tego typu ulicy). Tylko co
>>>> ze
>>>> znakiem B-9? Z jakiejś definicji, która wyklikałem oznacza on "zakaz
>>>> ruchu
>>>> rowerów na jezdni i poboczu.". Czy ten znak może dotyczyć chodnika?
>>>>
>>>> [1] -
>>>> http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Rowerzysci-ignor
uja-zakaz-jazdy-przy-Operze-Baltyckiej-Beda-mandaty-
n48461.html
>>>
>>> Z tego co wiem nowe przeisy ruchu drogowego umozliwiaja rowezystom
>>> rownmierz jazde chodnikiem, a znak o ktorym piszesz nie dotyczy
>>> chodnika... chyba ze sie myle :-)
>>>
>>
>> Niestety się mylisz. Znak dotyczy DROGI, a nie jezdni. W tym wypadku droga
>> składa sie z jezdni, drogi dla rowerów (w sumie też jezdnia) oraz chodnika.
>> Może tam jest jeszcze coś, ale tego na materiale nie widać.
>
> Niestety się mylisz. Gdyby dotyczył całej drogi to poruszanie się
> większością scieżek rowerowych byłoby nielegalne (bo powszechną praktyką
> jest stawianie tego zakazu przy ulicach obok których biegnie ścieżka).
> Wątpię, żeby ktoś przeoczył takiego babola.
Na dodatek znak ma być ustawiony z prawej strony pasa którego dotyczy, a
jest właśnie w takich przypadkach z lewej strony ścieżki rowerowej więc
ustawiony jest nie dla niej a dla pasów znajdujących się na lewo od niego,.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu