Johnson pisze:
> hen pisze:
>>
>> A czy nie wnaszac sprzeciwu i wplacaja to co jest w nakazie zaplaty
>> automatycznie nie uznam ,ze TU nalezy sie cala skladka i nie zamkne
>> sobie drogi do zadania zwrotu jej niewykorzystanej czesci?
>>
>
> Według mnie nie zamkniesz, czyli możesz dochodzić później.
> Ale po co ?
> Od razu częściowy sprzeciw, bo inaczej zapłacisz koszty od całości.
>
>
Czy muszę w sprzeciwie użyć określenia "zarzut potrącenia" czy
wystarczy jak opisze to po swojemu ?
Czy mogę podnieść zarzut potracenia bo w necie znalazłem :cytat

"Potrącenie zachodzi wówczas gdy dwie osoby jednocześnie są względem
siebie dłużnikami i
wierzycielami jeżeli z obu stron zgłaszane są żądania zapłaty
określonych należności pieniężnych lub gdy z
obu stron występują żądania spełnienia świadczenia w rzeczach zamiennych
tej samej jakości oznaczonych
co do gatunku (art. 498 kodeksu cywilnego) np. obie strony są
zobowiązane do zapłaty określonej sumy
pieniędzy. Przy czym należy pamiętać, że dla dokonania potrącenia obie
wierzytelności muszą być
wymagalne (tj. wówczas gdy wierzyciel może żądać wykonania świadczenia)"

Bo przecież zanim nie opłacę tej polisy to nie jesteśmy jednocześnie
dłużnikiem i wierzycielem i chyba nie mogę raczej żądać wykonania
świadczenia tzn. zwrotu części składki,której przecież nie wpłaciłem ?