-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zalanie mieszkania sasiada
Date: Wed, 02 Mar 2005 23:43:21 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 14
Sender: k...@p...onet.pl@81.210.16.251
Message-ID: <d05f8i$e9i$1@news.onet.pl>
References: <d047ji$7nu$2@nemesis.news.tpi.pl> <d054us$2co$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d056cc$hrb$1@news.onet.pl> <d05efk$epa$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1109803090 14642 81.210.16.251 (2 Mar 2005 22:38:10 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 2 Mar 2005 22:38:10 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <d05efk$epa$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:281823
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik napisał(a):
>>Przepis ten nie dotyczy przypadku przelania się z jednego mieszkania do
>>innego (między kondygnacjami).
> Być może, ale na jakiej podstawie tak uważasz?
orzecznictwa SN, dokładnie nie chce mi się dzisiaj szukać :)
OIDP uzasadnienie, to poniewaz w przepisie nie ma mowy o takim
przypadku, nie mozna interpretować go rozszerzająco. Szczególnie że
wprowadza on wyjątki od odpowiedzialności opartej na zasadzie winy.
Ponadto zwiększona ochrona poszkodowanego uzasadniona jest trudnościami
z ustaleniem ewentualnego winnego w przypadku wyrzucenia, wylania
czegoś. W przypadku mieszkania nie ma takich problemów.
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 03.03.05 05:21 Artur Ch.
- 03.03.05 07:50 parrot
- 03.03.05 11:22 Roman Gładysz
- 19.03.05 15:00 LukeMal
- 06.05.05 13:29 Brodek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy