-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Massai" <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zakwestionowanie zwolnienia lekarskiego
Date: Wed, 2 Jun 2004 07:20:12 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 25
Message-ID: <c9jv3c$fp1$2@inews.gazeta.pl>
References: <c9is52$a21$1@korweta.task.gda.pl>
<M...@n...task.gda.pl> <c9jshr$655$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ni158.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1086160812 16161 83.31.93.158 (2 Jun 2004 07:20:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Jun 2004 07:20:12 +0000 (UTC)
X-User: tsender
User-Agent: XanaNews/1.16.1.3
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:218450
[ ukryj nagłówki ]Johnson wrote:
>
> Użytkownik "KrzysiekPP" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:MPG.1b2793243f1f730b9898f3@news.task.gda.pl...
> > > czy pracodawca moze zakwestionowac zwolnienie lekarskie
> > > pracownika,
> jesli
> > > pracodawca ma podejrzenia, ze zwolnienie nie jest uzasadnione
> > > faktycznym staniem zdrowia? jesli tak, to w jaki sposob moze to
> > > zrobic?
> >
> > Nie ma zadnych podstaw.
> >
>
> Są podstawy i możliwości. Trzeba podkablować do ZUS, a on weryfikuje.
Sam pracodawca nie ma możliwości zakwestionowania zwolnienia. Może co
najwyżej "zasugerować" w zus, że zwolnienie jest "lewe".
Dopóki ZUS nie zakwestionuje, pracodawca niestety może się co najwyżej,
obrazowo mówiąc, ugryźć w dupę.
--
Pozdro
Massai
Następne wpisy z tego wątku
- 02.06.04 10:06 Johnson
- 03.06.04 13:13 Robert Tomasik - praca
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA