-
Data: 2002-10-23 20:31:35
Temat: Re: zakupy przez internet
Od: "Michał" <m...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witaj,
> Gdy dzisiaj odebralem przesylke okazalo sie, ze nie
> spelnia ona moich wymagan (wszystko robione "na zamowienie"
Co rozumiesz przez robione "na zamówienie"?
> i komus lekko sie pomylily wymiary,
Rozumiem, że zamówiłeś towar o koknretnie określonych wymiarach - oznacza to
że otrzymałeś towar niezgodny z zamówieniem.
> poza tym jakosc produktu jest nizsza od oczekiwanej).
Nie napisałeś o jaki towar chodzi, w związku z czym nie wiadomo, czy można
przyjąć jakiś standard jakości, któremu powinien odpowiadać towar
dostarczony. Czy składając zamówienie określiłeś jakiej jakości powinien być
ten towar?
> Dodam jeszcze, ze wraz z przesylka nie
> otrzymalem zadnego rachunku/faktury itp. Mam tylko druczek z poczty (nazwa
> firmy, kwota pobrania) oraz potwierdzenie wplaty zaliczki (tez z poczty).
Rozumiem że nie otrzymałeś także gwarancji, instrukcji obsługi (jeżeli
oczywiście dostaczony towar powinien je mieć) itd. To są szczegóły o które
mógłbyś się dodatkowo czepiać.
Jeżeli możesz, podaj więcej szczegółów - np. jaki to towar, jakich
informacji (czy w ogóle) udziela sprzedawca na swojej stronie odnośnie
warunków sprzedaży. W zależności od tego, można próbować zanaleźć różne
rozwiązanie. W przypadku pewnych towarów (np. buty) ich właściwości (np.
tutaj niewłaściwy rozmiar) mają podstawowe znaczenie - można wtedy przyjąć
że dostarczony towar nie ma dla Ciebie wartości użytkowej, o którą chodziło.
Napisz coś więcej, może wtedy znajdziemy jakieś rozwiązanie na drodze
cywilnej.
W pewnych sytuacjach pomysł z Policją też może być niezły. Ostatnio sam
odzyskiwałem w ten sposób pieniądze (dużo mniejsze, ale dla zasady nie warto
popuszczać) - wystarczyło gości postraszyć i pieniądze wróciły w ciągu 24
godzin. Przekręt był jednak bardziej ewidentny.
--------------
Pozdrowienia
Michał
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 23.10.02 21:11 Papik
- 23.10.02 21:51 Kamil Golaszewski
- 24.10.02 07:12 Qtchb
- 24.10.02 07:25 marlid
- 24.10.02 11:25 Michał
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb