eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozakaz ruchuRe: zakaz ruchu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
    t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: zakaz ruchu
    Date: Fri, 19 Nov 2004 21:31:50 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 38
    Message-ID: <Pine.WNT.4.61.0411192125430.148@athlon>
    References: <cnfja0$e08$1@news.onet.pl> <cnfldp$2jb$1@opal.futuro.pl>
    <cnfsjj$t92$1@news.onet.pl> <cng823$qlm$7@inews.gazeta.pl>
    <cnga65$c8v$1@atlantis.news.tpi.pl> <cngmpl$3kk$2@inews.gazeta.pl>
    <s...@t...ceti.pl> <Ip6nd.12873$ha.7198@news.chello.at>
    <cnk5h2$2en$1@opal.futuro.pl> <cnla1v$jb1$9@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1100896950 26219 217.97.78.202 (19 Nov 2004 20:42:30
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Nov 2004 20:42:30 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <cnla1v$jb1$9@inews.gazeta.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:256591
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 19 Nov 2004, Robert Tomasik wrote:

    >+ Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał
    >+ > a mam takie pytanie do prawnikow
    >+ > czy w takim wypadku, kiedy teren jest oznakowany w ten sposob,
    >+ > spoldzielnia
    >+ > mogla by dopisac ze samochody bezprawnie parkujace, beda

    1.
    >+ > blokowane albo

    2.
    >+ > odcholowywane, i robic to, czyli kupic kilka blokad i je zakladac

    >+ Dopisać, to by sobie mogła. Ale zrealizować tego już nie. Jeśli prawo
    >+ odholowania pojazdu

    Zgoda. Ale to jest .2
    Pozostaje .1

    Na .podatki męczyłem się strasznie z grupowiczem (dyskusja do wglądu :))
    o to co postawiono na .prawo jako pewnik przy przyjęciu p. widzenia
    prezydenta miasta bodajże Łodzi: iż parkowanie jest najmem (terenu),
    a przynajmniej parkowanie *odpłatne*.
    O ile dość skutecznie podważył mi owo domniemanie dla *drogi publicznej*,
    to dla terenu nie będącego drogą takie stanowisko chyba da się utrzymać.
    No to Spółdzielnia powinna ustanowić zaporową stawkę za parkowanie
    płatną z góry :) (bo przy *darmowym* parkowaniu nie ma jak ugryźć :))
    nazywaną "czynszem" i... pytam czy .1 ma zastosowanie ? :)

    >+ Jeśli prawo wywieść z prawa
    >+ cywilnego, to podmiotem uprawnionym będzie Komornik. Spółdzielnia sama
    >+ zrobić tego nie może.

    Wywieść nie może, nie wątpię.
    Mam na myśli przytoczony wtedy art. 670 K.C. :)

    pozdrowienia, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1