-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.icpnet.pl!not-for-mail
From: "Leszek" <l...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zakaz ruchu?
Date: Wed, 21 Aug 2002 13:16:59 +0200
Organization: Internet Cable Provider News Server
Lines: 30
Message-ID: <ajvsrb$2he$1@topaz.icpnet.pl>
References: <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: c5-247.icpnet.pl
X-Trace: topaz.icpnet.pl 1029928619 2606 62.21.5.247 (21 Aug 2002 11:16:59 GMT)
X-Complaints-To: n...@t...icpnet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Aug 2002 11:16:59 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:104138
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3b43.000004d1.3d633ff4@newsgate.onet.pl...
> Witam szanownych grupowiczów!
> Miałem niedawno taki oto przypadek:
> Jadąc jak zwykle znaną drogą, skręciłem na skrzyzowaniu, a tu nagle znak
zakazu
> ruchu (tymczasowy - ustawiony na stojakach). W tymże rejonie (i to w godz.
> szczytu) robotnicy obcinali gałęzie drzew. Własciwie było już po robocie,
ale
> jednak zakaz był. Pozwoliłem sobie jednak "olać" zakaz i zaryzykować
jazdę.
> Niestety miałem pecha i zatrzymała mnie policja i wlepiła mandat.
> Wieczorem jednak coś mi przyszło do głowy i przypomniał mi się przypadek
> jakiegoś faceta (było to w prasie) co się odwoływał od mandatu za
parkowanie na
> zakazie ponieważ ów znak zakazu parkowania nie istniał w rejestrze
miejscowego
> urzędu komunikacji. Facet sprawę wygrał. Argumentacja była jednoznaczna -
jeśli
> nie ma znaku w rejestrze (wydz. komunikacji) to znak stoi bezprawnie.
> Sprawdziłem dzisiaj w "moim" urzedzie - nie ma ani kropli textu o ww
> czynnościach.
> Co o tym sądzicie?
Totalna bzdura.
Leszek
Następne wpisy z tego wątku
- 21.08.02 11:30 Leszek
- 21.08.02 11:48 Kazik
- 21.08.02 13:24 Gacek
- 21.08.02 15:14 Klasyk
- 21.08.02 21:35 Klasyk
- 22.08.02 10:55 Tomasz Nowicki
- 22.08.02 12:48 g...@p...onet.pl
- 22.08.02 12:52 pix
- 23.08.02 09:20 Kazik
- 22.08.02 14:23 Nemo
- 23.08.02 14:03 pix
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA