-
Data: 2005-12-30 00:05:14
Temat: Re: zakaz prowadzenia pojazdów - czy obowiazuje za granicą?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Sunny [###s...@o...pl.###] napisał:
Jeśli polskie organy się dowiedzą o tym, że gość prowadził, to będzie
on odpowiadał karnie przed polskim sądem. Warunkiem takiej
odpowiedzialności jest to, by w kraju, gdzie dana osoba prowadziła
pojazd niestosowanie się do wyroku sądu było przestępstwem (art. 111§1
kk). Pewnie większość państw tak ma to unormowane, ale nie można
wykluczyć, że w którymś są inne mechanizmy z tym związane.
Natomiast co do procedury postępowania z osobą nieposiadającą przy
sobie prawa jazdy - odnosząc się do wystąpienia Ryśka - to już
należało by się odnieść do miejscowych przepisów i zwyczajów w tym
zakresie. W Polsce cudzoziemca zatrzymanego na prowadzeniu pojazdu bez
posiadania przy sobie uprawnień nikt nie zatrzymuje i przez ambasady
niczego nie potwierdza. Pomijając już kwestie techniczne, że
niejednokrotnie na odpowiedź trzeba by było oczekiwać kilka dni lub
dłużej, to przecież prowadzenie pojazdu bez uprawnień jest
wykroczeniem. Nakłada się na cudzoziemca mandat gotówkowy albo w
ostateczności stosuje tryb przyspieszony przed sądem i sprawę kończy.
Podejrzewam, że w innych państwach będzie podobnie, choć odmienności w
tym zakresie wykluczyć nie mogę.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.12.05 05:12 Ryszard Rączkowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków