-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Maverick <k...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zakaz pracy u konkurencji - czym jest konkurencja?
Date: Mon, 21 Apr 2008 12:15:52 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <fuhpgo$ltp$1@inews.gazeta.pl>
References: <fub7fj$k77$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cpf.dotsystems.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1208772952 22457 83.13.98.165 (21 Apr 2008 10:15:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Apr 2008 10:15:52 +0000 (UTC)
X-User: krzysztofbober
In-Reply-To: <fub7fj$k77$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (X11/20071219)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:529324
[ ukryj nagłówki ]to^(3)di wrote:
> witam,
> moze ktos doradzic - mam w umowie zapis ze nie moge pracoac przez pol roku
> po zkonczeniu umowy u konkurencji ( podmiot prowadzacy dzialnosc
> konkurencyjna) . mam dobra oferte pracy w innej firmie, teoretycznie o
> podobnym profilu- czyli przykladowo, moja firma dostarcza oprogramowanie
> dla np aptek - wylacznie dla aptek. chce sie zatrudnic w innej, ktora
> produkuje/ sprzedaje/ obsluguje, np wylacznie ksiegarnie:) nie koliduje to
> zupelnie z poprzednia - czy to jest praca u konkurencji?
> Inna sprawa, ze jest tez zapis, ze dzialnosc konkurencyjna to taka, ktora
> chocby czesciowo sie pokrywa z obecna praca. Jak to interpretowac?
> pozdrawiam ,
> to^(3)di:)
>
>
Jesli nie placa min 25% ostatniego wynagrodzenia to zakaz nie obowiazuje
, wiec mozesz sobie pracowac gdzie zechcesz. Jesli beda chcieli ciebie
pozwac w procesie cywilnym to przegraja na pierwszej rozprawie (jak nie
placa to zapis w umowie o zakazie konkurencji uznaje sie za niebyly)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?