-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " b" <b...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zakaz podejmowania jakiekolwiek pracy
Date: Fri, 22 Apr 2005 10:02:51 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <d4ai4b$m4m$1@inews.gazeta.pl>
References: <d48cbt$ohf$1@nemesis.news.tpi.pl> <d48n3d$bap$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d4ab6a$s6u$1@nemesis.news.tpi.pl> <d4abst$kqp$1@inews.gazeta.pl>
<d4acdr$916$1@nemesis.news.tpi.pl> <d4ad3q$qou$1@inews.gazeta.pl>
<d4aeel$sit$1@nemesis.news.tpi.pl> <d4afdh$8db$1@inews.gazeta.pl>
<d4agpp$lmj$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc166.brzeziny.sdi.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1114164171 22678 172.20.26.233 (22 Apr 2005 10:02:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Apr 2005 10:02:51 +0000 (UTC)
X-User: bobesh
X-Forwarded-For: 172.20.6.161
X-Remote-IP: pc166.brzeziny.sdi.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:292470
[ ukryj nagłówki ]gostek <g...@w...pl> napisał(a):
> mam jeszcze jedno pytanie - jakie moga byc konsekwencje naruszenia takiego
> zapisu w umowie o prace zakladajac, ze pracodawca nie poniosl zadnych strat
> z tego tytulu (zakladamy, ze podjeta praca nie odbywa sie dla konkurencyjnej
> firmy, np. ktos na etacie jest ksiegowym a po pracy prowadzi zajecia z nauki
> tanca) - czy waszym zdaniem np. moze to byc podstawa do zwolnienia
> dyscyplinarnego?
To w każdym przypadku będzie naruszenie warunków umowy i może skutkować jej
rozwiązaniem z winy pracownika. Natomiast tryb rozwiązania?? To chyba inna
bajka. Pomijając fakt, że umowa może przewidywać szczególny sposób
rozwiązania umowy w takim przypadku i tu może bym szukał jakichś niezgodności
z prawem jeśli już.
b.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki