-
Data: 2008-10-26 10:25:21
Temat: Re: zajmowanie swoim autem miejsc służbowych pod UM
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:49040922$0$12198$f69f905@mamut2.aster.pl...
>> W takich wypadkach mogą sobie pozywać gościa do sądu o zaniechanie
>> używania co najwyżej.
> czyli troche odwracjacac kota ogonem, jak zostawie otwarta brame na swoja
> posesje, i ktos mi w niej zaparkuje, to moge mu nagwizdac i co najwyzej
> pozywac go do sadu?
Mniej więcej tak. Choć zawsze możesz jemu (ale nie jego samochodowi!)
nakazać opuścić ogrodzony teren i po odmowie ująć go jako sprawcę
przestępstwa naruszenia miru domowego. Z tym, ze dostrzeż różnicę pomiędzy
ogrodzonym prywatnym podwórkiem, a zasadniczo publicznie dostępnym
parkingiem, na którym ktoś sobie jakieś dopiski na ziemi poczynił niezgodne
z rozporządzeniem w sprawie znaków. Rozporządzenie określa sposób
oznakowania miejsca do parkowania zarezerwowanego dla kogoś i nie jest to
napis "służbowe", tylko koperta. Ona oznacza to samo, co zakaz
zatrzymywania w danym miejscu.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.10.08 13:30 Jotte
- 26.10.08 13:30 Jotte
- 26.10.08 16:34 Robert Tomasik
- 26.10.08 16:52 Jotte
- 26.10.08 20:04 Robert Tomasik
- 26.10.08 20:22 Jotte
- 26.10.08 20:38 Robert Tomasik
- 26.10.08 20:51 Jotte
- 26.10.08 21:46 Robert Tomasik
- 26.10.08 21:59 Jotte
- 26.10.08 22:26 Robert Tomasik
- 26.10.08 22:41 Jotte
- 27.10.08 07:04 Gotfryd Smolik news
- 27.10.08 07:01 Gotfryd Smolik news
- 27.10.08 19:33 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki