-
1. Data: 2012-01-05 11:33:38
Temat: Re: zajęte wynagrodzenie
Od: "TomaszD" <t...@o...pl>
Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:jdsigj$6sk$2@inews.gazeta.pl...
> On 1/2/2012 8:23 AM, TomaszD wrote:
>> Ale oczywiście
>> taka operacja nie ma większego sensu.
>
>
> wywozenie komputerow za granice i przywozenie tez nie mialo wiekszego
> sensu, a jednak US pewna firme ugryzl w zadek za ten "proceder".
Zacytuję siebie z innego postu:
"Rozumiem, że jeśli zleceniobiorca dostałby fizycznie pieniądze do ręki i
sekundę później oddał je z powrotem, to już byłoby bardziej zgodnie z
prawem?"
Tak przy okazji - jaką właściwie kwotę może zająć komornik w przypadku, gdy
chodzi o wynagrodzenie z tytułu umowy zlecenia? Czy może zająć całość? A w
przypadku umowy o pracę?
Tomek
-
2. Data: 2012-01-07 09:58:43
Temat: Re: zajęte wynagrodzenie
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Thu, 5 Jan 2012, TomaszD wrote:
> Tak przy okazji - jaką właściwie kwotę może zająć komornik w przypadku, gdy
> chodzi o wynagrodzenie z tytułu umowy zlecenia? Czy może zająć całość?
Niestety tak.
> A w przypadku umowy o pracę?
Jest limit, nie pamiętam ile dokładnie, ale różny dla spraw
alimentacyjnych i pozostałych. Coś ponad połowy "płacy minimalnej"
musi zostać.
pzdr, Gotfryd
-
3. Data: 2012-01-07 11:41:05
Temat: Re: zajęte wynagrodzenie
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2012-01-07 10:58, Gotfryd Smolik news pisze:
>
> Jest limit, nie pamiętam ile dokładnie, ale różny dla spraw
> alimentacyjnych i pozostałych. Coś ponad połowy "płacy minimalnej"
> musi zostać.
Przy sprawach niealimentacyjnych niestety całość kwoty minimalnej nie
podlega zajęciu.
--
Liwiusz