eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: zajęte wynagrodzenie › Re: zajęte wynagrodzenie
  • Date: Mon, 02 Jan 2012 15:43:48 +0100
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
    SUSE/3.1.10 Thunderbird/3.1.10
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: zajęte wynagrodzenie
    References: <jdseb4$27c$1@news.icm.edu.pl>
    In-Reply-To: <jdseb4$27c$1@news.icm.edu.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 46.28.241.74
    Message-ID: <4f01c2a5$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1325515429 46.28.241.74 (2 Jan 2012 15:43:49 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 33
    X-Authenticated-User: alawa.post
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
    .net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:695220
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 02.01.2012 15:22, TomaszD pisze:

    >> Oficjalnie? Jest na to papier, że już dostał?
    >
    > Dostał gotówkę z kasy pod tytułem "zaliczka 100% na koszty związane z
    > umową nr xxx". Wystawiono do tego KW.

    Czyli wszelkie dalsze wypłaty obniżasz o tę zaliczkę.

    >>> Zlecenie wykonał zgodnie z warunkami umowy i w najbliższych dniach ma
    >>> otrzymać wynagrodzenie zgodnie z przygotowaną listą płac.
    >
    >> Ale pomniejszone o zaliczkę, zatem na rachunku będzie "pozostało do
    >> wypłaty: 0zł (słownie zero złotych)" lub coś w tym stylu, prawda?
    >
    > On nie wystawia rachunku.
    > Wynagrodzenie jest wypłacane jedynie na podstawie zawartej umowy.

    Ale i tak przy zleceniu rachunek musi się pojawić. Kto go fizycznie
    wylicza nie jest istotne - formalnie rachunek wystawia wykonujący
    zlecenie. Rachunek może być na jednej kartce z umową.

    > Oficjalnie będzie to wyglądało jako KW "wypłata wynagrodzenia" i KP "zwrot
    > zaliczki", choć oczywiście nie będzie tu żadnego przepływu pieniędzy,
    > ponieważ nie ma to żadnego sensu.

    Takie manipulacje też są bez sensu - nie prościej dokonać wypłaty minus
    potrącenia zaliczek?

    Formalnie rzecz biorąc w takiej sytuacji on ci oddaje kasę i ty tę kasę,
    zanim mu znowu wypłacisz, powinieneś przekazać komornikowi.

    Po to takie dziwne kombinacje ze zwrotami?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1