-
Date: Mon, 02 Jan 2012 15:43:48 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
SUSE/3.1.10 Thunderbird/3.1.10
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zajęte wynagrodzenie
References: <jdseb4$27c$1@news.icm.edu.pl>
In-Reply-To: <jdseb4$27c$1@news.icm.edu.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 46.28.241.74
Message-ID: <4f01c2a5$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1325515429 46.28.241.74 (2 Jan 2012 15:43:49 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 33
X-Authenticated-User: alawa.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:695220
[ ukryj nagłówki ]W dniu 02.01.2012 15:22, TomaszD pisze:
>> Oficjalnie? Jest na to papier, że już dostał?
>
> Dostał gotówkę z kasy pod tytułem "zaliczka 100% na koszty związane z
> umową nr xxx". Wystawiono do tego KW.
Czyli wszelkie dalsze wypłaty obniżasz o tę zaliczkę.
>>> Zlecenie wykonał zgodnie z warunkami umowy i w najbliższych dniach ma
>>> otrzymać wynagrodzenie zgodnie z przygotowaną listą płac.
>
>> Ale pomniejszone o zaliczkę, zatem na rachunku będzie "pozostało do
>> wypłaty: 0zł (słownie zero złotych)" lub coś w tym stylu, prawda?
>
> On nie wystawia rachunku.
> Wynagrodzenie jest wypłacane jedynie na podstawie zawartej umowy.
Ale i tak przy zleceniu rachunek musi się pojawić. Kto go fizycznie
wylicza nie jest istotne - formalnie rachunek wystawia wykonujący
zlecenie. Rachunek może być na jednej kartce z umową.
> Oficjalnie będzie to wyglądało jako KW "wypłata wynagrodzenia" i KP "zwrot
> zaliczki", choć oczywiście nie będzie tu żadnego przepływu pieniędzy,
> ponieważ nie ma to żadnego sensu.
Takie manipulacje też są bez sensu - nie prościej dokonać wypłaty minus
potrącenia zaliczek?
Formalnie rzecz biorąc w takiej sytuacji on ci oddaje kasę i ty tę kasę,
zanim mu znowu wypłacisz, powinieneś przekazać komornikowi.
Po to takie dziwne kombinacje ze zwrotami?
Następne wpisy z tego wątku
- 02.01.12 15:27 witek
- 02.01.12 19:55 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
Najnowsze wątki
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski