eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozajebali mi motórRe: zajebali mi motór
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.188.146.110.22
    0!not-for-mail
    From: PD <p...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: zajebali mi motór
    Date: Tue, 15 Aug 2023 08:45:19 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <ubf6o0$bha$1$pozboju@news.chmurka.net>
    References: <ubbcds$ej0$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <ubbdph$qni$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ubbf2p$eiv$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <ubbfqu$rm2$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ubbhai$eiv$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <ubbiau$svv$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ubbiuj$eiv$6$Shrek@news.chmurka.net>
    <ubbk8p$302$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ubbktk$ej0$6$Shrek@news.chmurka.net>
    <ubbm3v$4hk$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <qs2dycsfm0e7$.1k17d64wdhjkj.dlg@40tude.net>
    <ubcolc$oak$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <5bv2f1gsahxy$.1wx5q1ybmd5kf$.dlg@40tude.net>
    <ubcrra$ptd$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ubcsfd$eiv$16$Shrek@news.chmurka.net>
    <ubcu3j$r3q$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ube7mn$k97$1$pozboju@news.chmurka.net>
    <ubeb5b$r7t$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: 188.146.110.220
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Tue, 15 Aug 2023 06:42:08 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="pozboju";
    posting-host="188.146.110.220"; logging-data="11818";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.14.0
    Cancel-Lock: sha1:GwZjowimYOQviCJDdkJXma4M2zM=
    sha256:2J67gWvI/JHZRtuhqSWN6bAUdMSVclhhkK3IVEsqjzI=
    sha1:J+U7GOK57uWl9FS31GVMwDPDdF8=
    sha256:O/poPOWVYYbXyv6tA4KYTvZomHkgvoX73Fer6ea+0EY=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <ubeb5b$r7t$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:839744
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 15.08.2023 o 00:54, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 14.08.2023 o 23:55, PD pisze:
    >
    >>> Jak byś na miejscu Policjanta potraktował zawiadamiającego, który co
    >>> chwilę wplątuje w realia jakieś postacie mityczne? I ja wcale nie
    >>
    >> Czekaj, ileś tam postów wyżej pisałeś o algorytmach. Mają sens czy nie
    >> trzeba stosować bo jak jest fakap to w pierwszej kolejności z nich was
    >> rozliczają. Tym tłumaczyłeś koleżankę, która kazała dzwonić, ale nie
    >> potrafiła powiedzieć do kogo. A tu zostawiasz sobie dowolność w
    >> "traktowaniu zawiadomiającego" w zależności czy uważa was za kulsonów?
    >> Tu już algorytmy nie obowiązują? Bo chyba algorytmy nie pozostawiają
    >> Ci wolnej ręki w zależności od wrażenia jakie odniosłeś o
    >> zawiadamiającym na podstawie formy jego zgłoszenia?
    >
    > Skąd Ty te mądrości bierzesz? Zapytałem jedynie, czy nie wie, czemu
    > zmienili zdanie.

    O czym Ty? Ja się odnoszę do Twojej przypowieści o mądrym policjancie,
    cykliście, aniołku i UB :)

    >>> żartuję. Różni bywają,ludzie. Nie tak dawno wpadł do jednostki facet
    >>> na rowerze krzycząc od progu, że UB ukradło aniołka z grobu. Najpierw
    >>> obróciłem to w żart, że UB rozwiązano kilkadziesiąt lat temu, więc
    >>> chyba raczej już aniołków nie kradną, ale facet jeszcze bardziej się
    >>> nakręcił i zaczął sugerować, ze w takim razie to ich dzieci.
    >>> Zaczęliśmy sprawdzać, czy zawiadamiający po prostu nie jest
    >>> psychiczny, czy nie ma cięższego okresu w życiu itd. Po dwóch
    >>> godzinach przyszła inna osoba i powiadomiła, że jakiś złodziej ukradł
    >>> krzyż, tablicę i figurkę aniołka z grobu lokalnego patrioty i dopiero
    >>> wówczas zaczęto szukać złodzieja. Akurat się udało i odzyskano te
    >>> przedmioty. Sprawcą okazał się lokalny złodziej cmentarny, który
    >>> chciał to na złom opchnąć. Z UB mający raczej luźny związek.
    >>
    >> Zatem gdybyś trzymał się algorytmów, które jak widać nie bez powodu
    >> wam narzucono i są na was egzekwowane, sprawa była by wyjaśniona i
    >> doprowadzona do końca dwie godziny wcześniej. Pomyśl ile telefonów
    >> mógł by odebrać przez dwie godziny ten dzielnicowy co to ma tysiące
    >> nie odebranych bo "pracuje w miesiącu 186 godzin, zaś miesiąc ma ~700
    >> godzin", albo chociaż ile razy mógł by oddzwonić.
    >
    > No i algorytm przewiduje, że głupich zawiadomień się nie przyjmuje. Już
    > tu kilka raz nawet podstawę prawna podawałem. nie chce mi się kolejny
    > raz, bo i tak nie zapamiętasz.

    Aha no to chyba że tak. Nie przyjmujecie zgłoszenia dla dobra
    zgłaszającego, bo gdyby okazało się, że fałszywe to musieli byście mu
    dojebać z art.238. Ludzkie pany.

    PD

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1