Re: zaginela paczka itd.. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Artur Ch." <s...@r...pbz>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zaginela paczka itd..
Date: Sun, 12 Dec 2004 17:41:31 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <1...@e...com>
References: <cpav3q$6fj$1@nemesis.news.tpi.pl> <cpbluq$mce$1@atlantis.news.tpi.pl>
<cpbm7s$1nqk$1@news2.ipartners.pl>
<11knhk91vj97u$.dlg@elektro-instal.com>
<s...@k...kjonca.bogus>
Reply-To: s...@r...pbz
NNTP-Posting-Host: cgh118.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1102869686 3095 83.30.235.118 (12 Dec 2004 16:41:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Dec 2004 16:41:26 +0000 (UTC)
X-User: faka700
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.14.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:262895
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 12 gru o godzinie 14:13, na pl.soc.prawo, Kamil Jonca napisał(a):

>> Czyli sugerujesz że PPPP to w zasadzie każdą przesyłkę list, cokolwiek co
>> jest nieubezpieczone na wysoką kwotę - może *wchłonąć*??
> Dlatego jest taka usługa jak listy/paczki z podaną wartością.

Spokojnie Kamilu ;)
To że istnieje wcale nie oznacza że podstawowa usługa ma być nie świadczona
zgodnie z założeniami, bądź tez wcale nie zrealizowana.
W analogiczny sposób mogłaby podejść do sprawy każda inna firma - np.
telefonii komórkowej, która w tanich abonamentach wcale by nie musiała
zrealizować połączenia - tylko w droższych abonamentach by to było
obligatoryjne.
Mam nadzieje że zrozumiałeś do czego zmierzam? ;)

PPPP - bez względu jaka to przesyłka ma obowiązek wykonać ją z należyta
starannością - to usługa powszechna jakby nie patrzeć.

--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/naprawa_komputera.pdf