-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "marik" <k...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zaginela paczka itd..
Date: Sat, 11 Dec 2004 21:06:00 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 38
Message-ID: <cpfjvg$rsm$1@inews.gazeta.pl>
References: <cpav3q$6fj$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bjf158.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1102795568 28566 83.28.147.158 (11 Dec 2004 20:06:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Dec 2004 20:06:08 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: jankalina
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:262723
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "dick" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
news:cpav3q$6fj$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam mam taka sprawe czysto teoretyczna
> kupilem towar na allegro powiedzmy za 800zl zaplacilem na konto
> towar zostal wyslany paczka priorytet za 6zl bez ubezpieczenia itd
> i teraz paczka zginela sprzedajacy zglasza to na poczte otrzymuje jakies tam
> odszkodaowanie
> chyba 60zl itd teraz czy nalezy mi sie zwrot pieniedzy (800zl) lub takiego
> samego towaru od
> sprzedawcy czy nie ?jakie na to sa przepisy?
III CZP 18/97 OSNC 1997/9/119
Czy w świetle art. 544 k.c. w związku z art. 548 k.c. ryzyko,
o którym mówi ten ostatni przepis polega na tym,
że kupujący zobowiązany jest do zapłaty ceny
w razie wydania przesyłki przez sprzedawcę przewoźnikowi
również wówczas, gdy przesyłki nie otrzymał?
SN stwierdził, iż:
W pojęciu niebezpieczeństwa, o jakim mowa w art. 548 § 1 k.c.,
mieści się obowiązek zapłaty przez kupującego ceny za rzecz,
powierzoną przez sprzedawcę przewoźnikowi,
choćby przewoźnik kupującemu-odbiorcy przesyłki nie wydał.
---
Zatem przysługują ci tylko wszelkie roszczenia jakie miał sprzedawca
wobec poczty polskiej związane z niewywiązaniem sie
z usługi dostrczenia tejże paczki - czyli 60zł jest twoje.
I po bólu, przez 3 dni okładać lodem.
marik
Następne wpisy z tego wątku
- 12.12.04 09:44 Artur Ch.
- 12.12.04 13:13 Kamil Jonca
- 12.12.04 16:41 Artur Ch.
- 12.12.04 17:44 Kamil Jonca
- 12.12.04 18:41 Sebol
- 12.12.04 19:54 kam
- 12.12.04 21:10 Andrzej Lawa
- 12.12.04 21:16 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta