-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.t
pi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "seb" <sebian @ wywal.to.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zadośćuczynienie z OC kom
Date: Fri, 16 Jul 2004 23:10:56 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 31
Message-ID: <cd9g9o$34f$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <cd87df$bom$1@polsl.gliwice.pl> <cd9cpv$2d4h$1@mamut1.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: cie202.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1090012280 3215 83.31.28.202 (16 Jul 2004 21:11:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Jul 2004 21:11:20 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:227363
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Brodek" <B...@r...pl> napisał w wiadomości
news:cd9cpv$2d4h$1@mamut1.aster.pl...
>
> I oczywiście masz rację, że PZU podaje błędną podstawę odmowy. Ten artykuł
> rzeczywiście dotyczy mienia a nie jak rozumiem u ciebie szkody osobowej.
> Za to wykupiona polisa OC kryje odpowiedzialność osoby ubezpieczonej wobec
> osób trzecich (taka natura umów ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej),
a
> oczywiście posiadacz pojazdu nie jest tutaj osobą trzecią. Odszkodowanie
się
> więc nie należy...
> (To moim zdaniem poprawna interpretacja, ale...)
>
I tu się z Tobą nie zgodzę :)
Osobą ubezpieczoną w tym przypadku będzie kierowca, a szkoda została
wyrządzona osobie trzeciej (wobec kierowcy - nawet, gdyby to był jego
współmałżonek).
nie dotyczy to oczywiście szkody w tym konkretnym samochodzie, ale szkoda
osobowa jak najbardziej.
pozdrawiam,
seb
Następne wpisy z tego wątku
- 17.07.04 07:58 Brodek
- 17.07.04 08:25 seb
- 17.07.04 09:32 Andrzej
- 17.07.04 16:01 Brodek
- 17.07.04 16:02 Brodek
- 17.07.04 16:23 seb
- 17.07.04 16:56 Brodek
- 17.07.04 17:03 seb
- 17.07.04 17:31 Brodek
- 17.07.04 18:18 Andrzej
- 17.07.04 18:37 seb
- 18.07.04 06:22 Brodek
- 18.07.04 07:24 seb
- 18.07.04 07:58 Brodek
- 18.07.04 18:27 Adam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA