-
Date: Tue, 30 Jun 2009 11:04:30 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (X11/20081227)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zadłużone mieszkanie
References: <o...@g...mojebambino.local>
<k...@n...lechistan.com>
<13nqzy17xilds$.eqnbgohdgbry$.dlg@40tude.net>
In-Reply-To: <13nqzy17xilds$.eqnbgohdgbry$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <u...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
X-Trace: news.home.net.pl 1246355549 91.206.96.25 (30 Jun 2009 11:52:29 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 20
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:595740
[ ukryj nagłówki ]Herald pisze:
> Dnia Mon, 29 Jun 2009 12:25:24 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
>
>
>> Jeśli powie sądowi, że tam nie mieszka, to w zamian sąd może mu dowalić
>> grzywnę za złamanie ustawy o ewidencji ludności.
>
> A czy to (zameldowanie) będzie przedmiotem postępowania sądowego?
Pozywający wykaże: "ten pan był tu zameldowany, więc de facto sam
oświadczał, że tu mieszka - bo chyba nie będziemy go posądzać o łamanie
przepisów?" ;)
>> Albo może nie uwierzyć.
>
> Przedstawi dowód na tą okoliczność, że faktycznie nie mieszka - to po co tu
> jakaś szczególna 'wiara sądu'?
Bo sąd kieruje się przepisami oraz "doświadczeniem życiowym", które może
być z sufitu wzięte ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 30.06.09 11:08 Herald
- 30.06.09 11:13 Liwiusz
- 30.06.09 21:31 Tom N
- 30.06.09 22:49 Andrzej Lawa
- 30.06.09 22:51 Andrzej Lawa
- 01.07.09 00:20 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
Najnowsze wątki
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)