-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartne
rs.pl!not-for-mail
From: "William" <n...@m...mnie.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zadatek a umowa
Date: Fri, 13 Jun 2008 08:29:37 +0200
Organization: GTS Energis
Lines: 20
Message-ID: <g2t44u$19kc$1@news2.ipartners.pl>
References: <g2s0jh$gi4$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-89-174-126-14.multimo.gtsenergis.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1213338590 42636 89.174.126.14 (13 Jun 2008 06:29:50 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 13 Jun 2008 06:29:50 GMT
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V12.0.1606
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 12.0.1606
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:537809
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Paweł Wolszak" <w...@p...com.pl> napisał w wiadomości
news:g2s0jh$gi4$1@mx1.internetia.pl...
> Witam,
> Sprzedaję mieszkanie, jest chętny z którym spisaliśmy protokół uzgodnień
> (tak chciał) zawierający cenę, datę podpisania umowy przedwstępnej i
> ostatecznej a także pokwitowanie niewielkiego zadatku (nie zaliczki). Jest
> też drugi chętny który zaproponował teraz (po podpisaniu w/w protokołu)
> lepsze warunki transakcji.
> Rozumiem że powinienem liczyć się z ew. zwrotem zadatku w podwójnej
> wysokości - czy coś jeszcze?
> Jak formalnie rozwiązać taką sytuację?
>
Skontaktować się z klientem, powiedzieć mu, że wypowiadasz tę nienotarialną
umowę przedwstępną (bo tym jest twój "protokół uzgodnień"), zapytać czy
przyjdzie po zadatek odebrać sam czy przelać na konto. Nie zapomnieć o
pokwitowaniu jeśli weźmie gotówkę.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.06.08 07:03 Paweł Wolszak
- 13.06.08 08:32 Maverick
- 13.06.08 08:54 Paweł Marcisz
- 13.06.08 09:20 Paweł Wolszak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu