-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <#k...@w...pl#>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zachówek
Date: Tue, 14 Feb 2006 17:06:26 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <dssv3n$jg4$1@inews.gazeta.pl>
References: <dsljc1$8d8$1@achot.icm.edu.pl> <dslnsl$suc$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dsq6dt$nua$1@nemesis.news.tpi.pl>
<r...@4...net>
<dsss5b$npg$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1139933114 19972 195.242.255.2 (14 Feb 2006 16:05:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Feb 2006 16:05:14 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <dsss5b$npg$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 0607-0, 2006-02-13), Outbound message
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:366943
[ ukryj nagłówki ]Marta Wieszczycka napisał(a):
> Po pierwsze - pytający mógł z niej niesłusznie wywnioskować, że każda
> darowizna przekazana wcześniej niż przed 10 laty nie jest doliczana. Co
> w przypadku, kiedy obdarowanym jest spadkobierca lub zapisobierca jest
> nieprawdą. A o takiego właśnie obdarowanego tutaj chodziło.
może tak, może nie
> A po drugie jeśli nieruchomość podarowana wcześniej stanowiła większość
> majątku zmarłego, to art. 1040 ma duży wpływ na efekt końcowy.
> Czyli reszta jak najbardziej ma prawo do zachowku, ale z nieruchomości
> nic nie dostanie. A w zamian za to obdarowany nie otrzyma nic z tego, co
> zostało (tylko że jemu to akurat na plaster ;-)
to ja się jeszcze raz spytam - co ma art.1040 do zachowku?
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 14.02.06 19:02 Marta Wieszczycka
- 15.02.06 22:00 Rafał Święch
- 20.02.07 10:37 Gośka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
Najnowsze wątki
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania