-
Data: 2006-02-14 15:13:24
Temat: Re: zachówek
Od: Marta Wieszczycka <m...@N...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Rafał Święch napisał(a):
> Dnia Mon, 13 Feb 2006 15:50:18 +0100, Marta Wieszczycka napisał(a):
>
>
>>d...@w...pl napisał(a):
>>
>>>Jeśli była to darowizna i wciągu 10 lat przed śmiercią spadkodawcy to
>>>wartość jej wlicza się do spadku i od tej wartości należy się zachowek
>>>
>>>
>>>
>>>Użytkownik "MONT" <w...@i...pl> napisał w wiadomości
>>>news:dsljc1$8d8$1@achot.icm.edu.pl...
>>>
>>>>Czy dzieciom zmarłego przysługuje zachówek jeśłi np.nieruchomość została
>>>>przepisana na jednego z potomków jeszcze za życia rodzica? POzdr Mont
>>
>>
>>A ograniczenie 10 lat dotyczy wyłącznie darowizn na rzecz osób nie
>>będących spadkobiercami albo uprawnionymi do zachowku.
>
>
> robicie problemy tam gdzie ich nie ma:), pierwsza odpowiedz na pytanie jest
> dobra. Podstawę prawną znajdziesz w Kodeksie cywilnym w częsci dot.
> zachowku.
Pierwsza odpowiedź była dobra statystycznie, tak jak twierdzenie, że
człowiek i pies mają statystycznie po 3 nogi ;-)
A w rzeczywistości nie była dobra, bo wprowadzała pytającego w błąd i to
w 2 kwestiach.
Po pierwsze - pytający mógł z niej niesłusznie wywnioskować, że każda
darowizna przekazana wcześniej niż przed 10 laty nie jest doliczana. Co
w przypadku, kiedy obdarowanym jest spadkobierca lub zapisobierca jest
nieprawdą. A o takiego właśnie obdarowanego tutaj chodziło.
A po drugie jeśli nieruchomość podarowana wcześniej stanowiła większość
majątku zmarłego, to art. 1040 ma duży wpływ na efekt końcowy.
Czyli reszta jak najbardziej ma prawo do zachowku, ale z nieruchomości
nic nie dostanie. A w zamian za to obdarowany nie otrzyma nic z tego, co
zostało (tylko że jemu to akurat na plaster ;-)
--
Marta
http://doradcy-prawni.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 14.02.06 16:06 kam
- 14.02.06 19:02 Marta Wieszczycka
- 15.02.06 22:00 Rafał Święch
- 20.02.07 10:37 Gośka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu