-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Michał Trych" <m...@U...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zabudowa dalej niz 60m od drogi, kiedys byl dom
Date: Sat, 14 Apr 2007 23:51:17 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <evrid2$g6u$1@news.onet.pl>
References: <evrb07$r3s$1@news.onet.pl> <c...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 87-205-209-89.adsl.inetia.pl
X-Trace: news.onet.pl 1176587490 16606 87.205.209.89 (14 Apr 2007 21:51:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 14 Apr 2007 21:51:30 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Sender: Y5ZCB4lBO1yRbK23QbY4PT8sqj2ThTBo
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:456638
[ ukryj nagłówki ]>> moze ktos sie orientuje jak wyglada sprawa uzyskania pozwolenia na budowe
>> dalej niz 60m od drogi. mam dluga dzialke i plany sa wybudowania sie
>> glebiej, ale gmina twierdzi ze nie mozna. Problem w tym, ze z tylu sporo
>
>
> Jakaś bzdura... Limity są na minimalną odległość od drogi - czyli nie
> wolno za blisko drogi stawiać.
No wlasnie nie - limity sa takie, bo przyjete jest ze dzialka budowlana jest
do 60m od drogi - ponoc od osi jezdni... to jest na 100% bo pytalem o to w
gminie, dalej za 60m od drogi sa pola na ktorym wlasnie stal kiedys dom i ew
ja bym chcial postawic w tym samym miejscu.
Ktos tam kiedys wspomnial, ze jesli tam byl dom to znaczy ze musial zostac
naniesiony kiedys tam na planach i podobno nie mozna cofnac mozliwosci
przebudowy tego ito, dlatego pytam tutaj, bo wszytko podobno...
Pozdrawiam
Michał Trych
Następne wpisy z tego wątku
- 14.04.07 23:30 Marcin Żyła
- 14.04.07 23:00 Andrzej Lawa
- 14.04.07 23:34 Robert Tomasik
- 14.04.07 23:57 Andrzej Lawa
- 15.04.07 06:39 Alek
- 15.04.07 10:08 Michał Trych
- 15.04.07 10:09 Michał Trych
- 15.04.07 11:23 Andrzej Lawa
- 16.04.07 15:07 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
Najnowsze wątki
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie