Re: zablokowanie zniszczenia drogi - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Sun, 12 Sep 2010 12:14:33 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (X11/20100302)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zablokowanie zniszczenia drogi
References: <4c8c0df9$1@news.home.net.pl> <4c8c2f1a$1@news.home.net.pl>
<e19vqtyn8ldq$.dlg@rower.power.pl> <4c8ca5b3$1@news.home.net.pl>
In-Reply-To: <4c8ca5b3$1@news.home.net.pl>
X-Enigmail-Version: 0.95.7
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1284286474 91.206.96.25 (12 Sep 2010 12:14:34 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 9
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:652790
[ ukryj nagłówki ]
Andrzej Lawa pisze:

> Nad zarządcą drogi też powinien ktoś być... Zasadniczo gdzie się
> zaskarża złe decyzje samorządów lokalnych? Sądy administracyjne?

Znowu sam sobie odpowiem: wg. bazy danych NSA skargi na progi są
odrzucane z przyczyn formalnych jako że wg. sądów administracyjnych
zainstalowanie takich progów jest decyzją techniczno-organizacyjną a nie
administracyjną i jako takie nie leży w gestii sądów administracyjnych.