Re: zabiałkowanie czy zabiałowanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › zabiałkowanie czy zabiałowanie › Re: zabiałkowanie czy zabiałowanie

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.hum.polszczyzna,pl.soc.prawo
Subject: Re: zabiałkowanie czy zabiałowanie
Date: Thu, 27 Aug 2009 18:38:56 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 13
Message-ID: <h76de6$aar$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <f...@f...googlegroups.com><91e55
c66-b1a0-40c1-b844-e115e5f27915@32g2000yqj.googlegroups.com>
<h761f8$et3$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dhj30.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1251391750 10587 83.23.191.30 (27 Aug 2009
16:49:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Aug 2009 16:49:10 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.hum.polszczyzna:116883 pl.soc.prawo:604422
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał
>>
>> jak dla mnie- to forma 'zabielenie' (od 'bieli') jest forma, ktora
>> pasowalaby tam najlepiej

Poza tym jest analogiczne językowo do zaczernienia, pasuje do pary.

> Kiedyś w rozmowie użyłem tej formy i urzędniczka, z którą
> rozmawiałem
> stwierdziła: "zabielić to można zupę śmietaną".

Widać, że jej właściwe miejsce jest przy garach.