-
Data: 2016-03-26 23:48:33
Temat: Re: zabezpieczenie się przy kupnie nieruchomości
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Sat, 26 Mar 2016 17:32:43 +0100, the_foe napisał(a):
> W dniu 2016-03-24 o 12:40, J.F. pisze:
>> Nie "posiadanie umowy", ale wpisanie jej do ksiegi wieczystej.
>> A i to chyba nie calkiem zabezpiecza na wypadek oszusta, ktory sie pod
>> wlasciciela podszyje.
>
> jeżeli kupuje w dobrej wierze i ma wpis w KW to już nie da się odkręcić
> nawet w takim przypadku. W tym przypadku prawo chroni bardziej
> kupującego niż właściciela.
Chyba nie rozumiesz - idziecie do notariusza, spisujecie umowe
przedwstepna, przelewasz pieniadze ... i sie okazuje, ze wiecej takich
kupujacych bylo.
Sprzedajacy powiedzmy ze stawil sie u notariusza i podpisal umowe
ostateczna, ale tez kilku osobom. Wtedy pewnie zadecyduje kto pierwszy
zdola uzyskac wpis do KW ... albo i sad zobaczy kilka umow i sie
wstrzyma.
Ale bardziej prawdpodobne ze wlasciciel znika.
Notarialna umowa przedwstepna to jest duzy plus w kwestii ustalenia
prawa wlasnosci, ale jak wiecej takich nabywcow bedzie, to znow prawie
nic nie daje.
A jak sie okaze ze to oszust podpisal umowe przedwstepna, to chyba
jeszcze mniej daje.
Nie, trzeba taka umowe zglosic do sadu, poczekac na wpis do ksiegi,
sprawdzic ponownie inne wpisy i dopiero przelewac/placic.
Ale sad wpisuje tak dlugo, ze tak sie nie da :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.03.16 10:50 Marek
- 27.03.16 11:21 the_foe
- 27.03.16 11:28 the_foe
- 27.03.16 16:06 witek
- 27.03.16 16:13 witek
- 27.03.16 19:40 Big Jack
- 27.03.16 23:04 Kris
- 28.03.16 02:54 witek
- 28.03.16 12:15 Marek
- 28.03.16 14:43 Big Jack
- 29.03.16 17:08 J.F.
- 29.03.16 17:16 J.F.
- 05.04.16 01:38 G.S.
- 05.04.16 01:32 G.S.
- 05.04.16 01:09 G.S.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)