-
Data: 2004-07-07 13:34:05
Temat: Re: zabezpieczenie przed dzikim lokatorem
Od: "remo" <r...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]jureq <j...@X...to.z.adresuX.op.pl> napisał(a):
>
> W zasadzie to wcale nie musisz się martwić tym czy ktoś jest w tym
> mieszkaniu zameldowany. Bo zameldowanie nie ma żadnego znaczenia.
> Musisz za to martwić się tym czy ktoś nie ma jakichś praw do tego
> mieszkania. Np. czy poprzedni właściciel nie podpisał z kimś umowy
> najmu. Poza tym musisz sie martwić czy rzeczywiście wszyscy opuszczą to
> mieszkanie, bo wyrzucenie osoby nie mającej formalnie żadnych praw do
> zajmowania mieszkania też staje się coraz trudniejsze.
>
W umowie sprzedazy wlasciciel zapewnia lokal mieszkalny nie stanowi praw i
roszczeń na rzecz osób trzecich i w takim stanie zostanie przekazany stronie
kupującej - to chyba wystarcza by sie nie przejmowac umowami najmu???
Poza tym chce zawrzec w akcie notarialnym rygor egzekucyjny zeby sie nie
sadzic jezeli obecny wlasciciel nie bedzie chcial sie wyniesc.
Mozesz polecic jeszcze jakies dodatkowe zabezpieczenie?
Dodam, ze ostatnia rate za mieszkanie wlasciciel otrzyma w dniu wydania
lokalu - to takie male zabezpieczenie dla mnie zeby nie narobil dlugow i
chcial sie wyniesc.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 07.07.04 13:40 Krzysztof \"gravide\" B.
- 07.07.04 15:05 Marek
- 08.07.04 00:39 Marcin Debowski
- 08.07.04 10:52 Boguslaw Szostak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"