-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresuX.op.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zabezpieczenie przed dzikim lokatorem
Date: Wed, 07 Jul 2004 15:28:02 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 22
Message-ID: <ccgtot$1fu$1@opal.futuro.pl>
References: <ccgtbn$dmn$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1089206877 1534 62.233.130.158 (7 Jul 2004 13:27:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Jul 2004 13:27:57 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.6.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:225831
[ ukryj nagłówki ]remo wrote:
> mam taki oto problemik. Kupuje mieszkanie. W umowie przedwstepnej mam
> zaznaczone ze obecny wlasciciel musi wymeldowac wszystkich z tego
> mieszkania przed podpisaniem umowy koncowej. Jest jeden problem.
> Wydanie mieszkania nastapi jakies 3 tygodnie po podpisaniu umowy
> sprzedazy. Czy powinienem w jakis sposob sie zabezpieczyc przed
> ponownym zameldowaniem jakiejs osoby przez obecnego wlasciciela w
> terminie pomiedzy sprzedaza a wydaniem lokalu?
> Wydaje mi sie ze nie musze sie martwic, w koncu od momentu sprzedazy
> to ja bede wlascicielem, chociaz wciaz bedzie tam mieszkal obecny
> wlasciciel. Ale zeby kogos zameldowac chyba trzeba byc wlascicielem,
> prawda?
W zasadzie to wcale nie musisz się martwić tym czy ktoś jest w tym
mieszkaniu zameldowany. Bo zameldowanie nie ma żadnego znaczenia.
Musisz za to martwić się tym czy ktoś nie ma jakichś praw do tego
mieszkania. Np. czy poprzedni właściciel nie podpisał z kimś umowy
najmu. Poza tym musisz sie martwić czy rzeczywiście wszyscy opuszczą to
mieszkanie, bo wyrzucenie osoby nie mającej formalnie żadnych praw do
zajmowania mieszkania też staje się coraz trudniejsze.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.07.04 13:34 remo
- 07.07.04 13:40 Krzysztof \"gravide\" B.
- 07.07.04 15:05 Marek
- 08.07.04 00:39 Marcin Debowski
- 08.07.04 10:52 Boguslaw Szostak
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?