-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: z cyklu "kto ma pierwszeństwo?
Date: Thu, 15 May 2008 09:53:03 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 30
Message-ID: <g0hiof$905$2@inews.gazeta.pl>
References: <g0gpvu$o72$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-253-173-196.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1210863183 9221 70.253.173.196 (15 May 2008 14:53:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 May 2008 14:53:03 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <g0gpvu$o72$1@nemesis.news.neostrada.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:532878
[ ukryj nagłówki ]lukebe wrote:
> Witam,
>
> od dłuższego czasu nurtuje mnie sprawa pierwszeństwa na takim oto
> skrzyżowaniu:
>
> http://www.bednarz.webd.pl/img/rondo.JPG
>
> (przepraszam za jakość obrazka - robione na szybko w paincie;) )
>
> Otóż Ci, którzy jadą z góry prawoskrętem, mają znak pionowy i poziomy
> "Ustąp pierwszeństwa przejazdu - czyli pierwszeństwo powinni mieć
> zjeżdżający z ronda od prawej strony. Z drugiej strony jednak
> zjeżdżającym z ronda z prawej strony kończy się pas, a zmienić go mogą
> dopiero po skończeniu się linii ciągłej - wtedy są włączającymi sie do
> ruchu i..powinni ustąpić pierwszeństwa, czyż nie?
>
> Jak zatem powinna wyglądać prawidłowo rozwiązana sytuacja, gdy dwa
> samochody zjeżdżają z ronda w tym samym czasie zjazdami "górnym" i
> "prawym" w sensie kto komu ustępuje pierwszeństwa?
>
> Moim zdaniem takie ustawienie znaków nie ma sensu - ale może się mylę.
>
> Sytuacja rzeczywista - nie hipotetyczna.
>
> Pozdrawiam,
> lukebe.
z góry ma ustąpić.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.05.08 06:18 lukebe
- 16.05.08 06:18 lukebe
- 16.05.08 08:27 Robert J.
- 16.05.08 08:27 Robert J.
- 16.05.08 08:52 witek
- 16.05.08 08:52 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.