-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wyrzucony ze spółki cywilnej? -cz.II
Date: Sun, 8 Oct 2006 19:24:10 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 10
Message-ID: <egbclq$8fd$2@nemesis.news.tpi.pl>
References: <egas12$o5o$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: boq164.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1160328698 8685 83.29.32.164 (8 Oct 2006 17:31:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Oct 2006 17:31:38 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:418587
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Gynosaurus" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:egas12$o5o$1@atlantis.news.tpi.pl...
Ja uważam, że to wygląda w ten sposób. Wspólny majątek spółki trzyosobowej nadal
pozostaje wspólnym majątkiem spółki trzyosobowej. Ta nowa dwuosobowa do tego nic
nie ma. Bez zgody właścicieli spółki trzyosobowej (a wiec i Ciebie) po prostu
sobie przywłaszczy ów majątek i tyle. Równie dobrze mogli by podjąć próbę
prowadzenia działalności gospodarczej w oparciu o sprzęt budowlany firmy mającej
siedzibę po przeciwnej stronie ulicy.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.10.06 22:36 Gynosaurus
- 08.10.06 23:16 Robert Tomasik
- 09.10.06 06:04 rezist.com
- 09.10.06 16:12 Robert Tomasik
- 09.10.06 23:24 Gynosaurus
- 09.10.06 23:52 InterLegion
- 10.10.06 02:47 fotomania
- 22.10.06 21:42 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki